Vielen Dank für den Hinweis! Da wäre ich wohl sonst nicht so schnell drauf gekommen.
... gern geschehen. Mir liegt das Konzept von SdV, ich freue mich schon auf weitere Videos.
Falls jemand Interesse an Transkriptionen von "ausgewachsenen" Improvisationen von SdV hat: Auf contrebombarde hat Johann Scheufele-Leidig ein paar Sachen eingestellt, einfach mal über seine hochgeladenen Stücke oder auch Composer = "de Vries" suchen.
Ich sehe gerade, dass noch niemand auf die neue Video-Reihe von Sietze de Vries hingewiesen hat. Bisher sind es sieben YT-Videos, wie man das Improvisieren im barocken Stil erlernen (bzw. lehren) kann. Ist zum Glück Englisch und nicht Holländisch, sonst wäre es wohl etwas schwerer zu verfolgen. Ich habe mir einiges abschauen können und bin mit viel Spaß an der Materie fleißig am Üben. Daher: Priorisierte Empfehlung meinerseits, sich die Sachen anzuschauen und es auszuprobieren 
Hier Video 1 (eine Playlist gibt es leider nicht, aber der Rest ist leicht zu finden):
Ich sehe gerade, dass noch niemand auf die neue Video-Reihe von Sietze de Vries hingewiesen hat. Bisher sind es sieben YT-Videos, wie man das Improvisieren im barocken Stil erlernen (bzw. lehren) kann. Ist zum Glück Englisch und nicht Holländisch, sonst wäre es wohl etwas schwerer zu verfolgen. Ich habe mir einiges abschauen können und bin mit viel Spaß an der Materie fleißig am Üben. Daher: Priorisierte Empfehlung meinerseits, sich die Sachen anzuschauen und es auszuprobieren
Hier Video 1 (eine Playlist gibt es leider nicht, aber der Rest ist leicht zu finden):
Wie schon von Mike erwähnt, ist das OrgelCafé auch für mich eigentlich ein Punkt unter "allg. Diskussionen". Bei den "virtuellen Orgeln" könnte man entweder dneue Rubriken für die neuen Sampler wie Great Organ und Sweelinq ergänzen, oder einen Ordner für "Sonstige Sampler". Das gilt dann im Prinzip auch für "Sample Sets", weil es auch da außer HW und GO in Zukunft wohl weitere geben wird. Ansonsten habe ich hier eigentlich nicht viel vermisst, und dass Beiträge auch mal in einem sub-optimalen Bereich gestartet werden, oder die Diskussion vom Startthema abdriftet, wird man wohl immer wieder erleben, egal wie die Foren strukturiert sind. Es gibt ja auch noch die Suchfunktion 
Display MoreHi,
I posted this comment also in the filebase. I hope this is the right place.
Is it true that this SP GIGA Demo isn't properly working anymore?
I'm getting errors on the Doesburg-part.
I think the latest (new) DEMO of Doesburg from SP's website is not compatibel with this ODF?
I looked it up in the the structure of the new Doesburg-maps (OrganInstallatiansPackages) they are named as 001307 and 002292
I saw in the ODF of this GIGA demo ODF that the maps from Doesburg are called 001317)
Do you have the old version of Doesburg (in your historyfiles) for me, so i can still open this GIGAAAA-DEMO?
Thanks anyway.
Greetz, Jaap
- Reply
You are right, the directory structure was changed by the latest Updates from SP. I am not sure, whether Mike wants to update his ODF. To me it was kind of a one time thing to combine the demo samples that were provided by SP back then. In case you want to volunteer: Just look at the error message by GO when loading, note down the old directory name, look that up in the explorer, where the new samples are and replace it in the ODF via global search using an editor like Notepad++. Not really difficult, but time consuming ...
Wo bekomme ich die ODF-Datei für die Friesach her? Das Sampleset konnte ich von Pjotr Grabowski runterladen, aber die ODF kann ich nirgendwo entdecken!
Besten Gruß Werner
Geht es dir um die ODF für Hauptwerk oder Grandorgue?
Zu ersterem hat Ex-Orgelbauer schon geantwortet und zu letzterem weiß ich im Moment auch nicht, wo die GO-ODF der älteren Sets auf PG' Homepage versteckt sind. Schreib ihn doch mal an - da auf seiner alten Homepage das ja alles verlinkt war, müsste er das doch auch auf der neuen Homepage richtig einhängen können.
Ich habe zwar alle alten GO-Dateien, aber wegen Copyright möchte ich die nicht hier in die Filebase hängen. Falls das mit PG wirklich nicht klappt, können wir vielleicht über eine kreative Lösung nachdenken.
"Pipe coupling feature"
Mir gefallen die Aufnahmen mit diesem Feature nicht.
... kann man ja getrost abschalten ...
Hallo,
ich komme mal wieder auf diesen Uralt-Thread zurück.
Im holländischen HW-Forum wurde jüngst das Mini-Set der Doesburg von A. Heger (3+p / 32 Register) auf den Stand 2.0 gebracht. Statt wie vor nur mit den Wet-Samples zu spielen kann man jetzt wie in der SP Demo drei Perspektiven wählen (Dry, Diffuse, Rear). Wem die Doesburg 1.0 ein wenig zu schwammig im Klang war, findet sich hier vielleicht eher wieder. Und dieses Mini-Set ist dabei deutlich flexibler und übersichtlicher als die SP Demo. Das lustige "Pipe coupling feature" ist auch mit drin vgl. https://www.sonusparadisi.cz/e…pipe-coupling-phenomenon/
Viel Spass beim Ausprobieren, der Download für das HW ODF ist hier eingebettet: https://www.pcorgel.nl/viewtopic.php?f=6&t=1298&start=25
Also ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass man improvisieren kann, ohne zu wissen, in welcher Tonart man gerade spielt und wie man diese während des Spielens wechseln kann. Man muss also zumindest die Tonleitern kennen (außer man spielt nur in c-dur). Oder sehe ich das falsch?
Man kann schon ohne Tonarten improvisieren, ist natürlich eine Frage, wie es am Ende klingen soll... Es wird auch immer wieder angeführt, dass die Beatles kaum Ahnung von Musiktheorie hatten, z. B.
- Aber selbst sie kannten Akkorde und wussten wie man sie auf der Gitarre spielt, und kannten somit auch Tonarten.Aber grundsätzlich gebe ich dir recht, dass man ohnen Grundlagen der Harmonielehre, zu denen ich auch die Frage nach Tonarten zähle, einfach unumgänglich. zumindest für meine Ohren klingt es auch besser, wenn eine Improvisation einem Stil folgt, den ich auch als Interpret auskomponierter Musik mag, sei es nun Barock, Romantik, oder auch mal was Jazziges.
Kürzlich habe ich diese Playlist auf YT angeschaut:
. Die Sprachqualität von Borogrove ist zwar mies, aber seinen Ansatz mit vier Modi fand ich sehr interessant (wird im zweiten Video der Playlist erklärt), Modus 1 "speaking I" kommt ohne noch ohne Musiktheorie aus, aber schon bei der Folia, das er zu "speaking II" zählt, nutzt er Harmoniefolgen. Irgendwo fällt auch der Satz, dass Kontrapunkt und Harmonielehre sich ergänzen (müssen).I only just noticed that Doesburg is no longer listed in the site of SP. So I understand that you are saying Jiri will present an Update soon? He did so with older Sets like Prague Baroque.
Hello Mr Fuzzywump,
Do you want this thread to be deleted, since you started a new one?
Regards, Oliver
Orgelfex: Die Samples werden in der ODF (PragueBaroqueDemoComp .organ) über das Directory "OrganInstallationPackages\000nnn"angesprochen. Wenn du an der ODF nichts änder willst, musst du die ODF eine Ebene höher ziehen als jetzt von dir installiert, also auf gleiche Ebene wie "OrganInstallationPackages" und nicht wie jetzt innen drin. Dann sollte es klappen.
Tippe hier auf einen Flüchtigkeitsfehler. Ein 1' Register sollte HN 64 haben. Allerdings kann es sein, dass das Register repetiert? Dann sollten die höchsten Töne eine andere HN bekommen. Bin bisher noch nicht zum installieren gekommen, aber vielleicht schaffe ich es diese Woche noch.
Klasse, Bas, eine schöne Ergänzung meiner GO-ODF-Sammlung!
Oliver
Hallo Simmy,
das Demo Sample für Hauptwerk ist bei Sonus Paradise frei herunterladbar, hier erneut der Link: http://www.sonusparadisi.cz/en…-baroque-demo-sample-set/
eine GO Version ist möglich, aber meines Wissens noch nicht realisiert. Lust hätte ich darauf, aber keine Zeit, bzw. schon andere schöne Barockorgeln, die zum Spielen einladen.
Dieses Thema wurde auf Bitte von Dulcian abgekoppelt aus Kirchenorgelmanuale: Restaurierung, Kopplung?, Druckpunktsimulation, Midifizierung
Wenn ich jetzt DER Reger-Spieler wäre, oder hier Konzertorganisten wie bei JGlebe konzertieren würden, dann würde ich die Doesburg kaufen. Aber um die op. 135a, op. 65 und noch zwei andere Teile zu spielen, muss ich nicht durchdrehen und die 852€ aus dem Fenster werfen. Da ist mir das Geld einfach zu schade.
Das hebe ich mir dann lieber für einen neuen HW-Spieltisch oder Noten-Tablet o.ä. auf. Wenn man ein paar große Orgeln hat, dann fällt der Verzicht nicht sooo schwer
Die ganz kleinen Reger-Werke kann man auf jeder zweimanualigen Orgel spielen. Aber es wäre mal ein Versuch Wert, diesen dumpfen Klang mit einem meiner Sets zu reproduzieren...
Wenn es nur um die kleinen Reger auf der Walcker-Doesburg geht, die kann man denke recht gut auf der 3 manualigen Extended Demo von Anton Heger spielen: https://www.pcorgel.nl/viewtopic.php?f=6&t=1298. Schau da doch mal rein...
Bei der Oberlinger gibt es
- Octave Grave
- Octave Aigue
Sind das Sub- und Superkoppeln?
Ja, genau. Wobei die Schreibweise im Plural, also z.B. "octaves aiguës" m.W. die üblichere ist.
Ich staune ja, was ihr da alles ausgrabt. Mangels freier Zeit bin ich noch nicht mal zum Ausprobieren der Schwellkasten-Demo von Bas gekommen, aber ich finde das Thema echt spannend, daher 3x Daumen hoch 
As Sjoerd and Martin already said, everyone with these phenomon (I never experienced myself with GO in all these years, where I did setup quite a few GO-PCs with different keybords, digital organs and pianos), should look outside for a running program/app that (as GO, HW or anything simalar) reacts on MIDI-events and can play sound files.
SimRon: A difference between GO and HW in your case might be, that GO doesn't exclusively makes use of the MIDI-Adapter so that this other background app (which might have come with your M-audio MK61 keyboard) I am speaking of gets the same event and plays together with the organ sound generated by GO. With HW I never could use more than one instance, with GO you can. - But this is pure speculation...
