Posts by Sjoerd

    Sagte ich doch: es gibt keinen "ganzen Artikel", da das nur ein publizierter Abstract (eines Vortrages) ist.

    "Contributed papers"... ich würde glauben das es einen Artikel gibt. Wenn so, würde man es in "Conference records" oder "Proceedings" "of the MEETING OF THE ACOUSTICAL SOCIETY OF AMERICA 1961" finden - falls es die gibt. Es geht da um 189 "papers" (https://acousticalsociety.org/…-record-of-past-meetings/).

    Aber auch Braasch, in 2008, hat nur ein Abstract gefunden.

    Eine intressante Artikel hier:Acoustical measurements of expression devices in pipe organs

    Jonas Braasch

    J. Acoust. Soc. Am.123 (3), March 2008

    https://pdfs.semanticscholar.o…15d48d1c537dee845e5a7.pdf


    Figur 2 zeigt warum man nicht für alle Pfeifen dieselbe Filterfunktion benutzen würde - die Unterschied als Funktion von wo im Schwellerkasten die Pfeife (hier simuliert mit einem Lautsprecher) sich befindet ist 1-2 dB. Maximale Dämpfung ist ca. 10 dB. Ob da 1-2 dB unterschied hörbar ist?


    --------------------

    In eine andere Artikel hat man aber mehr Unterschied zwischen Pfeifen gefunden:

    https://www.conforg.fr/cfa2018…/data/articles/000134.pdf


    --------------------

    Leider nicht online zu finden (auch nicht im Universitätsbibliotek):

    Attenuation of Pipe-Organ Tone by Swell Shutters

    Meyer, Albert ; Wayne, William C

    The Journal of the Acoustical Society of America, 1961-11, Vol.33 (11), p.1652-1652


    --------------------

    Simulierung ist nichts neues:

    https://patents.google.com/patent/US3193609


    --------------------

    Hier eine Beschreibung eines Hybridorgels, wobei Lautsprecher im Schwellerkasten installiert sind.

    https://almorse.net/Organ%20Manual.pdf

    Unser Kollege Canticus hat mich darauf hingewiesen, dass Sie einen Lautstärkeregler von GO auch so mit einem physischen Regler / Swell-Pedal verknüpfen können, dass er rückwärts funktioniert, indem Sie das Minimum der Midi-Kopplung auf 127 und das Maximum auf 0 setzen. Und ja ...das fuktioniert auch bei mir. Damit ist es also schon jetzt und eben ohne Änderungen an GO möglich ein Enclosure auf diese Weise genauer zu simulieren!!!!.

    A, das ist schön! Werde ich für Direkt/Diffus-balans benutzen.


    Nächstes wird aber doch eine Filterimplementation in GO. Speicher fehlt immer, Prozessorkraft nicht.

    Es ist mir schon gelungen GO zu kompilieren und einige Verbesserungen zu machen - aber noch nicht im Audiobereich.

    Bas, kannst du deine Filterfunktion beschreiben? Parametrisieren?


    Übrigens, die Samplesethersteller berechnen/messen jetzt schon Schwellerkasten-parameter.

    Hi Claudio! Welcome to the forum, and good luck with GrandOrgue and Kdousov! You'll find a lot of people here the use both GrandOrgue and different full or demo sets from Sonus Paradisi. We'll try to help!


    So you got the file "Kdousov_Wet.CompPkg.Hauptwerk.rar". First thing to do is to unpack this (un-rar). You did not tell what operating system you are using - let us know if you need further help with that step.


    When unpacked, you'll find two folders, one is called OrganDefinitions, the other OrganInstallationPackages.

    On your computer, make a folder for all your GrandOrgue organs, and put these two in there.


    The file Kdousov.organ (I note that you already unpacked it) should now go into the same folder as the two folders I mentioned before.


    After this, you can either double click the .organ file, or in GrandOrgue you can use "File-Open". This will install it. Probably you'll then need to assign midi keyboard etc. - but that's all the same as for the demo organ.


    Let me know if anything is unclear!

    Maybe there is an issue with your audio settings. In Midi & Audio Settings, under Audio Output, check the configured latency for your audio output device. Mine is at 50 ms, lower will cause problems.

    Also check in Midi & Audio Settings, under Options, the chosen Samples per buffer. Also here a too low value will cause audio issues, but more likely interruptions than what you are experiencing. 1024 is a safe value, but lower should work as well.

    Let me know how it goes!

    Are you using the demo sampleset? Keyboard on screen or a real (midi) keyboard? If there is more than one keyboard (manual) on the screen, are you sure you pulled stops for the right manual?

    Glad we solved it! Still did not succeed to replicate the problem on my computer- maybe my version of Windows does not include it.


    Now that we know it, see it as a feature... some theatre organs have a built-in piano, with this you can get it on any organ!

    Just checked by installing GO on an un"organ"ized Win64 PC, with the MK61 keyboard. No driver install (not needed), no other music-related software installed. It starts up with the demo organ, only thing needed is the usual right-click on a manual and letting GO find the MK61. Then click a stop and start playing. All fine.

    Settings in "Midi devices" do not affect, neither input or output. The MK61 shows up twice, once for the keys, once for the controls.


    So as Oliver also said, search for some other program that's running. This may include Windows built-in synthesizer (I think older versions of Windows have something like that). Please report back when you found it... since more people ran into this problem.

    Sounds weird really... I also have that keyboard and it works great with GrandOrgue (on Mac). In fact, I can run GrandOrgue AND Hauptwerk (demo) at the same time, and both will sound.

    GrandOrgue by itself cannot make piano sounds (unless you use a sampleset that includes them- but very few do).

    So I would suspect that there is some other program on your computer that does this.

    What operating system are you using?

    Do you hear the piano sounds also when not using GrandOrgue?

    Do you hear them also if GrandOrgue is configured to NOT use your keyboard?

    Schön! Machst du die Rollen selbst, auf einer Drehmaschine, oder kan man die irgendwo kaufen? Eine Drehmaschine fehlt mir noch... (und habe bis jetzt noch keine Projekte gemacht wobei ich unbedingt eine brauche...).


    Gibt es einen Grund warum diese Achse sechskantig ist? (Sieht eigentlich wie 8-kantig aus...). Vielleicht nur weil sie dann in dem Metallrad hinein passt?

    Rund wäre für deinen Zweck wohl besser gewesen - ist est kein Problem das sie nicht rund ist?