Habe ich hier etwas übersehen? Dort hätte ich gerne diesen Link gepostet:
Der Rest ergibt sich aus dem YT-Text.
Frohe Tage wünscht
Matthias
Seit dem 1. November 2005 spiele ich mit Hauptwerk. Unzählige Dateien haben sich angesammelt. Einige Musikdateien (vor allem aus 2009) verdienen es meines Erachtens, geteilt zu werden, wohlgemerkt nicht aus künstlerischen, sondern aus dokumentarischen Gründen.
Sie verdeutlichen den erstaunlichen Fortschritt und belegen zugleich die seinerzeitige Freude am digitalen Musizieren.
Allein die damalige 32‘ Contra Bombarde des Inklusiv-Sets St Annes Moseley (Custom Made) empfinde ich selbst heute noch als Schmankerl.
HW-Tonarchiv - MuTh - MusikundTheologie.de - Orgeljournal.de
Viel Freude beim Hören!
Musikalische Grüße
Matthias
Newsticker Digitalorgel & Orgelsampler: https://www.musikundtheologie.de/digitalorgel.html
YouTube-Channel: https://www.youtube.com/Orgeljournal
...(Allerdings kaufe ich überhaupt kein Set mehr, das nicht auch eine sehr gute "SemiDry-Perspektive" bietet.
...
Ich kann das ganz und gar nicht nachvollziehen.
Musikalische Grüße
Matthias
Die Vollversion kostet 359,- €.
Zzgl. Steuer, das sind dann: 427,21 €
Musikalische Grüße
Matthias
St. Omer und Rotterdam Surr. sagen mir nicht zu, daher kann eine Kombination der Beiden das nicht verbessern.
St. Omer ist nicht Bestandteil der hier thematisierten "Zurek-Orgel" (Demo-Sets von Rotterdam, Kreszkow, St. Maximim, Zwolle und Freiberg).
Musikalische Grüße
Matthias
Wo kann man denn diese Orgel runterladen? VG
Du hast mich inspiriert, der Zurek-Orgel eine eigene Seite zu widmen. Hier sind zielführende Infos zu finden.
https://www.musikundtheologie.de/zurek-orgel.html
Musikalische Grüße
Matthias
Meine persönliche Empfehlung:
https://www.musikundtheologie.de/resources/Zure…ljournal.de.pdf
Diese Disposition wurde in den oben verlinkten Aufnahmen genutzt.
Musikalische Grüße
Matthias
Hallo in die Runde!
Gerne mache ich auf diesem Wege etwas Werbung für die kostenfreie Zurek-Orgel von Sonus paradisi (und Anton Heger), von der es meines Erachtens zu wenige Aufnahmen gibt.
1. Melodie https://youtu.be/C4ZourekMEk (Soli)
2. Alberti-Duo https://youtu.be/MJ4RPLG88Ms (8'/4'/2')
3. Echo-Fanfare https://youtu.be/n_BZxTgEMZ0 (Reeds)
4. Melancholisches Fugato https://youtu.be/xlxoenU4Ycc (Strings)
5. Walzer (Valse triste) https://youtu.be/t5QxL4OoHwM (Soli/Plenum +++)
6. Romantischer Choralsatz https://youtu.be/YnMCGnryQAA (Mixtures)
Musikalische Grüße
Matthias
Hört sich aber realistisch an
Mag das hier jemand hören?
Musikalische Grüße
Matthias
Kann bitte mal jemand die Überschrift des Fadens korrigieren? "Peifen" erinnern mich irgendwie an die Aussprache von "Monty Phython" bei merklichem Desiderat im Frontzahnbereich. Inhaltlich war es auch noch etwas ganz anderes. Meine ich jedenfalls.
Musikalische Grüße
Matthias
... auch den Umgang mit Mikelectric z.B. kann ich nachvollziehen ...
Ehrlich?
Musikalische Grüße
Matthias
Im Grunde ist MDA und alles dahinter für mich schon unseriös, weil es kein anständiges Impressum auf keiner der Seiten gibt.
Sehr gut nachvollziehbar!
Aber erstens dürfte das dort rechtens sein, zweitens wirft diese Tatsache ein Licht auf diejenigen Handelspartner hierzulande, die sich seriös geben wollen.
Musikalische Grüße
Matthias
Im Grunde kauft man ja keine Ware, nur die Lizenz eine Software eine definierte Zeit nutzen zu dürfen.
Genau das ist es ja: fehlende Rechtssicherheit angesichts fünfstelliger Euro-Investitionen.
Vor Jahren hatte ich das in meinem dreiteiligen Text "Die Computer-Orgelsimulation "Hauptwerk" im Spannungsfeld von Projektion und Profit" zum Besten gegeben.
Spätestens seit der Causa Cappel halte ich Brett Milan für erkennbar unseriös.
Ich freue mich über Sweelinq und CeciliaVPO.
Musikalische Grüße
Matthias
... das Killerfeature von HW7 ...
Gibt es hier Evidenzbasiertes, das man nachhören kann? Bin neugierig.
Musikalische Grüße
Matthias
Den Faltungshall weißt man einem Mixerpreset zu und diesen kann man mit verschiedenen Samplesets verwenden. Die bisherige Beschränkung waren halt 8 Mixerpresets. Da konnte man also 8 verschiedene IR's einstellen - das war sehr ärgerlich.
Mit HW7 hat man 128 Mixer-Presets. Damit kommt man eine Weile hin.
Nun ist gegenüber HW 6 der Audiomixer insofern viel übersichtlicher geworden, als man nun an Software-"LEDs" sehen kann, welche Kanäle bzw. Perspektiven überhaupt in Funktion sind.
Herzlichen Dank!
Die acht Mixerpresets nerven mich in HW VI sehr, da ich sie immer wieder den einzelnen Organ Settings zuordnen muss. Wenn ich nun 128 davon habe, wird sich ja daran nichts grundlegend ändern.
Warum kann man den Reverb nicht direkt im Organ Setting verankern? Dass ich dazu noch den Faltungshall jedem einzelnen Kanal zuordnen muss, ist sehr mühsam. Die LEDs ändern vielleicht etwas, aber sicherlich nichts Prinzipielles. Sie bestätigen hingegen, dass die Menüs doch außerordentlich klein sind.
Ich kann User sehr gut verstehen, die wegen der fehlenden Bedienungsfreundlichkeit von Hauptwerk - allem Anschein nach inkl. der Version VII - sehr unzufrieden sind.
Musikalische Grüße
Matthias
... Das wirklich brauchbare ist aber, dass ich die Qualität für jedes Set separat einstellen kann ...
Auch den Faltungshall? (Herzlichen Dank im Voraus!)
Derzeit ist das alles mit HW VI und den Fensterchen - selbst auf meinem neuen 22-Zoll-Touch - schrecklich filigran.
Habe ich etwas in der "V E R S I O N 7 . 0 F E A T U R E S D A T A S H E ET" überlesen ? Wo findet man präzise Infos des Herstellers? Ich bin etwas irritiert.
Musikalische Grüße
Matthias
Uihuihuih - wer von Version 5 auf 7 will wird jetzt übelst bestraft: 299$ bzw. 269$ zum Einführungspreis. Von 4 auf 7 genau der gleiche Preis. Vollkommen ungerecht.
4 - 7 = 299 $
4 - 5 - 7 = 199$ + 299$ = 498$
4 - 5 - 6 - 7 = 199$ + 99$ + 99$ = 397$
Ich verliere immer mehr die Lust an HW. Jedes Jahr 100$ rausklopfen heißt, alle 6 Jahre HW neu kaufen. Und das wegen ein paar miesen kleinen Änderungen?
Genau! Das meinte ich mit Nr. 2.
Musikalische Grüße
Matthias
Wenn das Audio-Routing und die Faltungshall-Engine sinnvoll und bedienungsfreundlicher verbessert wurden ...
1. Ich habe dazu noch keine Screens o.ä. finden können. Wäre ja äußerst wünschenswert.
2. Mir fällt auf, dass sich die Kosten für die Upgrades seit der sehr guten Version 4 - gerade im Verhältnis zum Erstanschaffungspreis der Vollversion - doch sehr summieren.
3. Der Vergleich mit CeciliaVPO (Dr. Jakub Mlnarik & Jiri Zurek/Sonus paradisi) bleibt spannend. Es reizt mich, das einmal genauer zu untersuchen.
Musikalische Grüße
Matthias
Abseits aller beschriebenen Details: Ist das nicht eine irre und recht unverhoffte Entwicklung?
Musikalische Grüße
Matthias
Sorry, warum erscheint dieses Posting in keiner Auflistung dieses (mir doch unübersichtlich erscheinenden) Forums? Ich konnte diese Nachricht lediglich über eine E-Mail bzw. meine Benachrichtigungen als angemeldetes Mitglied aufrufen. Nirgendwo unter "Samplesets", wie angegeben. Mal sehen, ob es sich mit meinem Posting ändert.
MPS Forum vermutliche Unregelmäßigkeiten.jpg
Musikalische Grüße
Matthias
