Posts by Resultant 64

    Geht unter Kubuntu auch so:
    In Muon unter Einstellungen -> "Software-Quellen einrichten" ein Häkchen setzen:


    Danach kann Skype gefunden und installiert werden.


    Achja: herzlichen Glückwunsch zum Nachwuchs :) (bin nicht sicher ob Du die PN erhalten hast)

    Sehr gerne möchte ich an den Trafo erinnern den ich in meiner in Dortmund gekauften Orgel vorfand,
    man möge sich ein eigenes Bild davon machen:


    Die angepriesene Garantie kann man übrigens genauso vergessen.


    Wenn man bestimmte Spieltischteile braucht kann man es ja riskieren, aber vollwertige Instrumente... naja...
    Wahrscheinlich wird man anderswo glücklicher.

    An dem Punkt der Diskussion waren wir schon und natürlich ist deinen Ausführungen, Michael, vollumfänglich zuzustimmen. Allerdings möchte ich den Olaf in Schutz nehmen was das spekulative Tool angeht: dass hier der befürchtete Einsatzzweck am wahrscheinlichsten ist kann ich nachvollziehen.
    Natürlich existiert so ein Tool aber nicht und zudem wäre es nur eine Hilfe für etwas das man schon heute jederzeit von Hand machen könnte.
    Es gibt keinen Schutz gegen das erneute Samplen virtueller Orgeln und wer den nötigen Willen dazu hat für den wird es kinderleicht sein das zu tun.
    Das Wort "Knacken" ist hier aber auch daneben, immerhin muss man das Set vorher kaufen um es neu zu samplen, die Verschlüsselung wird einfach umgangen und nicht geknackt.
    Für einen "echten Kriminellen" kein Problem, es gibt noch weitere Möglichkeiten als das einfachste Beispiel hier.
    Für den Endnutzer ein Ärgernis der Windows, Hauptwerk und Dongle benötigt um das Sampleset abzuspielen - da ist man schnell bei 700€ extra für etwas das man eigentlich gar nicht will.

    Hallo,


    ich freue mich sehr dass die Walckerorgel in Wildervank neu gesampled wird und finde es des weiteren einen feinen Zug dass der Hersteller dies hier im Forum ankündigt.
    Ich würde das Set sehr gerne kaufen, durch die Verschlüsselung kann ich es aber leider nicht mit GrandOrgue unter Linux benutzen.
    Ich wünsche dem Projekt natürlich trotzdem viel Erfolg!

    So langsam nimmt diese Diskussion fantastische Dimensionen an, ich kann diese Hysterie nicht verstehen.
    Du konstruierst ein künstliches Drama und wiederholst mantrahaft die Begriffe "Raubkopie", "Verschlüsselung knacken" und "Tool".
    Eine ernsthafte Auseinandersetzung mit den gelieferten Gegenargumenten kann ich nicht feststellen.
    Um die Diskussion wieder interessant zu machen schlage ich vor noch mal alle Beiträge genau durchzulesen,
    vielleicht gelingt dann auch die Ansprache mit dem richtigen Namen.


    (diese Kritik galt allein deiner Diskussionsweise, nicht deiner Person)

    Lieber Olaf,


    dass hier eine vollumfängliche Anleitung zum Knacken von Samplesets gepostet wurde sehe ich nicht,
    weder existiert das theoretische Tool noch wurden irgendwelche verwendbaren fertige Lösungen angepriesen.
    Hier wurde nur deutlich gemacht worauf jedes Kind ganz von selbst kommen könnte.


    Dass bezüglich Samplesets eine florierende Raubkopie-Industrie existiert ist mir nicht bekannt, ich erlaube mir an dieser Stelle diesbezüglich konkrete Beispiele einzufordern.


    Linux nutze ich nicht aus Budgedgründen, sondern aus Überzeugung. Kubuntu ist für mich das ideale Betriebssystem, es bietet mir die Funktionen die ich brauche (welche Windows nicht hat) und ich kann mich mit seiner Ideologie identifizieren. Auf meinem Orgel-PC fährt es auch noch schneller hoch als das aktuelle Windows 8.1 (dessen Benutzeroberfläche mich im Übrigen nicht anspricht).


    Hauptwerk finde ich mit 600€ tatsächlich viel zu teuer, GrandOrgue bietet im Grunde alles was Hauptwerk auch hat und ist Open Source.


    Es bleibt festzuhalten dass Verschlüsselung die Probleme der Sampleset-Hersteller nicht lösen kann.
    Um den Rahmen nicht zu sprengen möchte ich hier gerne an die foreninterne Suchfunktion erinnern.

    Hallo,


    in martins Beitrag ging es schlicht darum aufzuzeigen dass Verschlüsselung kein Hindernis darstellt für die Gruppen vor denen sie schützen soll.


    Für den ehrlichen Nutzer aber stellt die Verschlüsselung eine starke Beschränkung dar.
    Ich zum Beispiel würde sehr gerne das ein oder andere verschlüsselte Set kaufen, kann es dann aber nur mit Hauptwerk nutzen, was sehr teuer ist und nicht unter Linux läuft. Da spare ich mir dann lieber das Geld.


    Wir haben hier im Forum schon mehrere Diskussionen zu dem Thema geführt und auch versucht das Grundproblem herauszukristallisieren: dass der Hersteller für seine Leistung angemessen vergütet wird;
    dabei haben wir festgestellt dass es Alternativen zur Verschlüsselung gibt.

    An dieser Stelle der Hinweis dass zumindest das aktuelle Kubuntu weder mit SecureBoot noch EFI Probleme hat.


    Der Sinn von Ubuntu Studio sind sicherlich die vorinstallierten Programme, einen Versuch wert wäre es im BIOS von UEFI auf Legacy umzustellen (heißt bei manchen Herstellern etwas anders).

    Es gibt auch Leute die sind fassungslos angesichts der aktuellen Verfehlungen der CDU (Ukraine, TTIP, Maut, Grundrechte, etc.)...
    und die Benennung der Linken als angebliche Nachfolger des SED-Regimes erscheint mir sehr reflexhaft;
    Nun bin ich allerdings nicht der Ansicht dies unbedingt in einem Orgelforum diskutieren zu müssen.
    Gewiss findet sich in der Politik immer ein Grund fassungslos zu sein,
    denn es ist unmöglich alle Menschen gleichermaßen zufrieden zu stellen.
    Sich derartig zu echauffieren ist nicht zielführend und verachtet den Willen der Wähler die diese Koalition möglich gemacht haben.
    Man kann Pluralismus durchaus gelassen als Grundzutat einer gesunden Demokratie (<- Existenz disputabel) akzeptieren.
    Es ist schön wenn sich junge Menschen für Politik interessieren nur sollte dies dann vor dem Hintergrund einer eigenen, fundierten Meinungsbildung aus mehreren Quellen geschehen.
    Die aktuelle massive Kritik an den Leitmedien kommt sicherlich nicht von ungefähr.
    In diesem Sinne, viel Spaß bei der Recherche.

    Die Wildervank ist auch eines meiner Lieblingssets, allerdings habe ich mich an ihr regelrecht sattgehört -
    die GrandOrgue Version zu diesem Set stammt von mir
    (ich trau mich fast nicht es zu sagen nach der ganzen Hilfe die mir einige Community-Mitglieder gegebe haben :) )
    Man merkt aber leider im direkten Vergleich doch dass das Set etwas älter ist.
    Ich spiele schon länger mit dem Gedanken zu versuchen hinzufahren und sie neu zu samplen,
    eventuell als eine Art Community-Projekt, aber das muss man sorgfältig planen und auch Zeit dazu haben.
    Ich werde sicher noch mal darauf zurück kommen.
    Aber nun zurück zu den kleinen Sonus Paradisi Samplesets :)

    Weil ich in letzter Zeit mal wieder mehr in die Bastelphase abgerutscht bin und daher nur zwischendurch mal etwas kleines spiele nutze ich momentan vor Allem die Kdousov.
    Dort begeistert mich im Besonderen die Mixtur! So klar konnte ich das Preludium in C Moll (BWV 847) noch nicht spielen.
    Vom Irrglauben dass man ohne Contrebombarde und 4 Manualen nicht ordentlich Orgel spielen kann bin ich mittlerweile weg.
    Trotzdem fehlen mir die Zungen, daher finde ich die Velesovo interessant die gar ein Fagott 16' im Hauptwerk hat - ich meine mal irgendwo gelesen zu haben dass der gute alte Bach sowas ganz toll fand.
    Da ich aber noch nicht weiß ob ich es bei meinem Spieltisch bei zwei Manualen belasse oder mir noch ein drittes dranbastel steht das Thema Samplesets bei mir momentan etwas weiter hinten an.
    Trotzdem: solltest Du dir eines der beiden Sets holen würde ich mich über einen Erfahrungsbericht im Forum freuen ;)