You were right. I must change some wrong cases.
...
Also in: Walcher&Sauer and Sauer&Sauer.
Yes, unlike Windows, Linux is case-sensitive. I didn’t take that into account in any of my sample sets, since I use GO exclusively under Windows. Sorry!
Beiträge von Synthematophon 8'
-
-
Sorry für die Verspätung, war die letzten beiden Wochen im Urlaub.
Anbei ein PDF-Dokument, welches die einzelnen Teile etwas besser erklärt.
In der Zwischenzeit habe ich noch einen zweiten Schwelltritt eingebaut, sowie zwei Fußpistons links und rechts der Schwelltritte für eine Vorwärts/Rückwärts Steuerung des Setzers.
Die Orgel wird praktisch täglich auseinander geklappt und wieder auf- und abgebaut. Ab und zu muss ich einige Schrauben nachziehen, ansonsten läuft der gesamte Aufbau problemlos seit Jahren.
Hoffe, die Info helfen erst mal weiter. So viel jedenfalls in aller Kürze...
-
Herzlich Willkommen und vielen Dank für die interessanten Informationen und Bilder. Und natürlich ein großes Kompliment an diese wirklich ausgefuchsten Bastelarbeiten. Wahnsinn!
kompakt, 3 Manuale mit BDO Pedal, zusammenfaltbar (Idee © Sesqualtier, Salicional oder Synthematophon, es war jemand mit einen Registernamen mit S, vielleicht sogar nicht hier, der im Büro eine faltbare Spieltisch gebaut hat…?),
Ja, das war ich mit der Orgel im Büro. Schön, dass man sehen kann, wie die Berichte wiederum Andere zu weiteren Entwickliungen inspirieren.
-
Ich hatte vorgestern (dank Rainer) die Gelegenheit, die Orgel zu spielen.
Es ist ein Meisterwerk geworden! Rainer hat ja schon die wesentlichen Dinge beschrieben.
Darüber hinaus finden sich in der Orgel ganz spezielle oder besonders gelungene Register. Um nur einige zu nennen:- Im Schwellwerk1 ein wunderschönes Cor anglais 16' mit butterweichem, verschmelzendem Klang und eine Klarinette 8', die ebenso intoniert ist.
- Im Schwellwerk 2 eine sehr schön zeichnende Portunalflöte 8'
- Im Positiv ein schönes Krummhorn 8'
- Im Auxilliarwerk (lässt sich auf jedes Manual dazu schalten) ein Solo-Prinzipal 8' der an Cavaillé-Colls Montre 8' erinnert, eine Solo-Horn 8' mit einer sehr eleganten Ansprache und Versschmelzung, schöner als jede Trompete in den anderen Werken, sowie eine zauberhafte Solo-Flöte 8'.
- Im Pedal alleine 17 Register und einige Transmissionen.
Dazu noch jede Menge special-effekts wie Sostenuto, frei programmierbare Pedal-Teilung und vieles mehr.
Ganz herzlichen Dank unserem geschätzten Moderator Rainer für die Realisierung eines Traumes, die restaurierte Orgel spielen zu dürfen, und dem Auenkantor Herrn Winfried Kleindopf für den außerordentlich netten Empfang an der Orgel und die ausführlichen Erläuterungen und Erklärungen.
-
Oh Mist, lieber Michael. das habe ich völlig übersehen! Asche auf mein Haupt!
Auch von mir daher noch nachträglich alles Gute! (Und ich Trottel schreibe Dir gestern noch per PN ohne zu gratulieren
) -
Lieber Michael,
lass Dir die Freude nicht verderben.
Jedenfalls vielen Dank für Dein Forum, das uns allen dennoch viel Freude bereitet.
Hier nochmals einen herzlichen Dank verbunden mit dem Wunsch, dass es auch im nächsten Jahr weiter gehen wird.
In diesem Sinne: guten Rutsch!
HG S8
-
Georgy:
Schade, dass Du Deine Aussagen durch unnötige Polemik in der Aussagekraft selbst reduzierst.Es geht bei GO weder um "kostenlos" noch ums rumprobieren. Wenn aber jemand absolut zufrieden ist mit HW 4.2., dann ist das weder tot noch kann man sagen, dass diese Version niemand mehr braucht.
Was ist in diesem Zusammenhang "ernsthaft benutzt"?
Du widersprichst Dir selbst: wer ernsthaft üben will, der braucht keinen Firlefanz, dem reicht auch eine Version 4.x. Wer sich vielleicht am Klang berauschen will, der kann dann ja gerne die aktuelleren Versionen benutzen. Darüber hinaus gibt es zahlreiche Kunden, die (aus verschiedenen Gründen) überhaupt nicht mit Lautsprechern spielen können (dürfen, s. WAF), sondern auf Kopfhörer angewiesen sind. Dann braucht es weder Raumkorrektur noch DAW/VST.
Auch diesen Spielern wäre sicherlich ein Musikinstrument im Raum lieber als die Kopfhörer-Variante. Aber die Kirchen sind im Winter recht kalt. Dann macht ÜBEN auch keinen Spaß.Was bei GO komplett wegfällt ist die Einbindung in eine DAW als VST. Damit ist keine vernünftige Mehrkanal-Raumkorrektur oder fortgeschrittenes Mehrkanal- Equalization auf der primären digitalen Ebene möglich.
Wie lang brauchst Du für diese Spielereien? Geht das nicht auch von der Übezeit ab???
-
Wie willst Du denn damit vernünftig spielen?
und von Organteq ( dzt. nur in der Trial Variante)
Da setzten doch immer Töne aus, oder etwa nicht?
Mich begeistert dieses Programm überhaupt nicht. Zwar sind die Einstellungsmöglichkeiten groß, das macht aber aus einem besch,,, Klang immer noch keinen guten Klang. Allein die Flöten und Gedackten klingen vernünftig, die Streicher sind schlecht und die Zungen grottig. MHO
-
Das bedeutet, dass man zum 8' Register keine (wenn vorhanden) Quinte 5 1/3' und keine Terz 3 1/5' hinzuziehen darf. Diese Teiltöne sind nicht in der natürlichen Teiltonreihe des 8' vorhanden und verstärken damit nicht die innerpfeiflichen Teiltöne.
Das ist vielleicht im klassischen Orgelbau (und der Orgelliteratur bis ins 19. Jh) richtig, aber vielleicht etwas zu apodiktisch formuliert.
Wenn man bestimmte Klangfarben wünscht (z.B. bei Messiaen) sind selbstverständlich sämtliche abweichende Registrierungen möglich, ja teilweise sogar erforderlich.
-
Diese Detailfragen kann wohl nur der Orgelbauer selbst beantworten. Ich bezweifle aber, ob Hr. Eisenbarth Zeit (und Lust) hat, diese Fragen so exakt zu beantworten.
IMHO macht es keinen Sinn die Teiltonregister aus anderen Werken "auszuleihen". Das würde wahrscheinlich vor Ort nicht gut verschmelzen, zudem sind ja die höheren Aliquoten im Schwellwerk vorhanden, was ja zu zusätzlichen Verwerfungen führt.
-
Wahnsinn, ich habe nach nicht mal vier Stunden (heute morgen um 06:39 Uhr geschrieben, um 10:02 Uhr folgende Antwort bekommen)!
Cornet a pavillon I-VIII
C G g° c1 4' 4'
2 2/3'
4'
2 2/3'
2'
4'
2 2/3'
2'
1 3/5'
1 1/3'
1 1/7'
1'
Und das von Hr. Eisenbarth persönlich. Ich bin begeistert! -
Mit anderen Worten - es gibt immer noch keine(n) der hier die genaue ZusammenSetzung verrät...
und wieso (wenn die Quelle korrekt ist) das Register hier bzw in Friesach als 1-8 fach gekennzeichnet ist...
Vielleicht liegt das auch daran, dass die Zusammensetzung keiner kennt.
Ich habe daher mal die Fa. Eisenbarth in Passau angeschrieben. Mal sehen, ob ich Antwort bekomme...
-
Elias, lass doch bitte diesen Tonfall, das passt hier nicht her.
Danke!
-
Bei diesen sommerlichen Temperaturen ist es wieder schwer, sich auf das Unterrichten zu konzentrieren...
-
Du kippst das Kind ja schon aus bevor ich überhaupt Holz für das Feuer zum Erhitzen des Badewassers geholt habe... 😭
Ich durfte mit Rainer zusammen "seine" Hybridorgel ausprobieren, und kann das nur bestätigen.
Sicherlich ist eine "nette" Ergänzung, wenn aus Kostengründen manche Register nicht gebaut werden können. Aber gerade bei den teuren tiefen Registern (Materialkosten) wie Prinzipal 16' oder gar ein Bourdon 32' fehlt komplett der von Rainer beschriebene Längsdruck. Von den Zungen mal gar nicht zu sprechen...
-
Kurze Rückmeldung zu meinem China-Touchscreen, kam heute an:
Das Teil ist top. Super leicht, klares Bild, Touch funktioniert einwandfrei, ohne dass ich irgendwelche Treiber installieren musste. Den Monitor habe ich einfach über das mitgelieferte USB-C-Kabel an den NUC angeschlossen: über das eine Kabel bekommt der Monitor Strom, das Videosignal wird übertragen und die Touchfunktionalität läuft auch darüber.
Ich habe einen praktisch baugleichen (China-)Touchscreen seit nun fast 5 Jahren im Einsatz. Funktioniert problemlos. Und, wie beschrieben, alles mit einem einzigen USB-Kabel. Die Perfekte Lösung!
-
Ich habe das auch zu einer Bestellung bekommen.
Läuft bei mir unter: "ist das Kunst oder kann das weg?"
(Diese Frage wurde angeblich gestellt von einer Reinigungskraft auf einer documenta in den 80er Jahren. Es gibt aber auch andere Vorfälle dieser Art. z.B. die berühmte Fettecke von Beuys. Zeigt aber sehr eindrücklich die Entfremdung der sog. "Kunst" vom gesunden Menschenverstand).
Zurück zu dem Band: hier kann ich maximal in der "Arbeiten" von Peter Bares (Choralfantasie op. 2668), Stephan Froleyks (Sieben Arten von Ruhe) oder Jan Masanetz (Präludium, Lied und Abgesang) noch irgendetwas entdecken, auch wenn mich das meiste abstößt.
Mit Sistermanns ("luftfließen) für Orgel, Kirchenraum, Glocken und Steine (sic!) kann ich am Anfang noch halbwegs etwas anfangen. Bei den Sätzen VI und VII mit der von Dir gezeigten grafischen Notation bin ich aber auch raus...
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die "Komponisten" das wirklich ernst meinen und sich für ganz toll und avantgardistisch halten. Nix mit Satire. Nein. Vollkommen ernst und wichtig.
Ich denke, du liegst mit Deiner Vermutung richtig: so etwas würde sich niemand kaufen. Auch nach 17 Jahren (das entstand 2007 als Auftragsarbeit zum ev. Kirchentag vom Kulturamt der Stadt Köln) wird es nicht besser und ist somit nicht verkäuflich. Der Verlag Dohr sitzt ja in Köln und war daher mit dem Druck beauftragt. Jetzt sitzt der arme Christoph Dohr auf zig Exemplaren, die er nicht anders los bekommt.
Das Papier ist aber gut und stabil. Wenn ich mal was zum Grillanzünden brauche...
-
Ich kann den Wunsch von markusd112 schon nachvollziehen: ein Turn-Key Instrument.
Wenn man hauptsächlich das Instrument zum Üben verwenden will, dann ist ein halt einfacher, einfach einschalten und loslegen. Ansonsten muss man erstmal den Rechner hochfahren (das dauert), HW oder GO laden und dann noch die entsprechende Orgel. Das nervt.
Ich übe derzeit auch mittels Physis, da entfällt zumindest die Wartezeit des Ladens der samples. Zum Spielen darf's dann halt auch mal eine andere Orgel aus dem reichen Fundus der GO-samples sein.
Daher nochmals zu einem meiner letzten Post's, indem ich mit auch klar geäußert hatte zum Unterschied zwischen Spielen und Üben.So wie ich markusd112 verstanden habe, ist sein Instrument in erster Linie zum Üben gedacht. Daher ist doch Physis vollkommen o.k. Wenn man dann auch mal (in Ausnahmesituationen) mit der DO HW/GO ansteuern kann, ist das doch eine optimale Lösung. Würde es eine solche Orgel geben, die nur einen halben m2 Platzbedarf hat, hätte ich mich vielleicht auch für so ein "Sakralorgel"-Modell entschieden. Gibt's aber nicht.
-
ich persönlich muß leider oft feststellen, dass Dinge die mir beim Kauf unglaublich wichtig waren und der Praxis dann plötzlich nicht mehr relevant sind...
aber das ist sicherlich eine ganz individuelle Erfahrung
Aber genau das wäre vielleicht auch eine wichtige Information für markusd112 (und andere)...
-
In Grunde genommen hat jeder recht:
Natürlich macht es keinen Sinn für einen absoluten Anfänger sich eine 5-manualige Orgel hin zu stellen. Ich habe auch selbst meine ersten organistischen Erfahrungen auf einer 2-manualigen Orgel mit 10 Registern gemacht. Problem war dann im Winter die Kälte, so dass dann erst später eine 2-manualige Heimorgel dazu kam. Das war schon ein gigantischer Zugewinn. Allerdings damals grottenschlechter Klang und Plastiktasten (Dr. Böhm DnT). Aber immerhin im warmen Zimmer...
Mittlerweile bin ich bei 3 Manualen angekommen und das reicht vollkommen aus. Meistens übe ich ohnehin nur mit einem Standard-Set (ist bei mir Cavaillé-Coll), allerdings macht es natürlich auch mal Spaß mit einer anderen Orgel zu probieren.
Auch an der 2-manualigen Orgel mit den 10 Registern habe ich im Wesentlichen natürlich mit dem 8' Gedackt geübt. Was auch sonst. Auch mit den größten sample-sets macht es keinen Sinn in der späteren Original-Registrierung zu üben. Spielen dann aber schon.
