Bei diesen sommerlichen Temperaturen ist es wieder schwer, sich auf das Unterrichten zu konzentrieren...
Beiträge von Synthematophon 8'
-
-
Du kippst das Kind ja schon aus bevor ich überhaupt Holz für das Feuer zum Erhitzen des Badewassers geholt habe... 😭
Ich durfte mit Rainer zusammen "seine" Hybridorgel ausprobieren, und kann das nur bestätigen.
Sicherlich ist eine "nette" Ergänzung, wenn aus Kostengründen manche Register nicht gebaut werden können. Aber gerade bei den teuren tiefen Registern (Materialkosten) wie Prinzipal 16' oder gar ein Bourdon 32' fehlt komplett der von Rainer beschriebene Längsdruck. Von den Zungen mal gar nicht zu sprechen...
-
Kurze Rückmeldung zu meinem China-Touchscreen, kam heute an:
Das Teil ist top. Super leicht, klares Bild, Touch funktioniert einwandfrei, ohne dass ich irgendwelche Treiber installieren musste. Den Monitor habe ich einfach über das mitgelieferte USB-C-Kabel an den NUC angeschlossen: über das eine Kabel bekommt der Monitor Strom, das Videosignal wird übertragen und die Touchfunktionalität läuft auch darüber.
Ich habe einen praktisch baugleichen (China-)Touchscreen seit nun fast 5 Jahren im Einsatz. Funktioniert problemlos. Und, wie beschrieben, alles mit einem einzigen USB-Kabel. Die Perfekte Lösung!
-
Ich habe das auch zu einer Bestellung bekommen.
Läuft bei mir unter: "ist das Kunst oder kann das weg?"
(Diese Frage wurde angeblich gestellt von einer Reinigungskraft auf einer documenta in den 80er Jahren. Es gibt aber auch andere Vorfälle dieser Art. z.B. die berühmte Fettecke von Beuys. Zeigt aber sehr eindrücklich die Entfremdung der sog. "Kunst" vom gesunden Menschenverstand).
Zurück zu dem Band: hier kann ich maximal in der "Arbeiten" von Peter Bares (Choralfantasie op. 2668), Stephan Froleyks (Sieben Arten von Ruhe) oder Jan Masanetz (Präludium, Lied und Abgesang) noch irgendetwas entdecken, auch wenn mich das meiste abstößt.
Mit Sistermanns ("luftfließen) für Orgel, Kirchenraum, Glocken und Steine (sic!) kann ich am Anfang noch halbwegs etwas anfangen. Bei den Sätzen VI und VII mit der von Dir gezeigten grafischen Notation bin ich aber auch raus...
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die "Komponisten" das wirklich ernst meinen und sich für ganz toll und avantgardistisch halten. Nix mit Satire. Nein. Vollkommen ernst und wichtig.
Ich denke, du liegst mit Deiner Vermutung richtig: so etwas würde sich niemand kaufen. Auch nach 17 Jahren (das entstand 2007 als Auftragsarbeit zum ev. Kirchentag vom Kulturamt der Stadt Köln) wird es nicht besser und ist somit nicht verkäuflich. Der Verlag Dohr sitzt ja in Köln und war daher mit dem Druck beauftragt. Jetzt sitzt der arme Christoph Dohr auf zig Exemplaren, die er nicht anders los bekommt.
Das Papier ist aber gut und stabil. Wenn ich mal was zum Grillanzünden brauche...
-
Ich kann den Wunsch von markusd112 schon nachvollziehen: ein Turn-Key Instrument.
Wenn man hauptsächlich das Instrument zum Üben verwenden will, dann ist ein halt einfacher, einfach einschalten und loslegen. Ansonsten muss man erstmal den Rechner hochfahren (das dauert), HW oder GO laden und dann noch die entsprechende Orgel. Das nervt.
Ich übe derzeit auch mittels Physis, da entfällt zumindest die Wartezeit des Ladens der samples. Zum Spielen darf's dann halt auch mal eine andere Orgel aus dem reichen Fundus der GO-samples sein.
Daher nochmals zu einem meiner letzten Post's, indem ich mit auch klar geäußert hatte zum Unterschied zwischen Spielen und Üben.So wie ich markusd112 verstanden habe, ist sein Instrument in erster Linie zum Üben gedacht. Daher ist doch Physis vollkommen o.k. Wenn man dann auch mal (in Ausnahmesituationen) mit der DO HW/GO ansteuern kann, ist das doch eine optimale Lösung. Würde es eine solche Orgel geben, die nur einen halben m2 Platzbedarf hat, hätte ich mich vielleicht auch für so ein "Sakralorgel"-Modell entschieden. Gibt's aber nicht.
-
ich persönlich muß leider oft feststellen, dass Dinge die mir beim Kauf unglaublich wichtig waren und der Praxis dann plötzlich nicht mehr relevant sind...
aber das ist sicherlich eine ganz individuelle Erfahrung
Aber genau das wäre vielleicht auch eine wichtige Information für markusd112 (und andere)...
-
In Grunde genommen hat jeder recht:
Natürlich macht es keinen Sinn für einen absoluten Anfänger sich eine 5-manualige Orgel hin zu stellen. Ich habe auch selbst meine ersten organistischen Erfahrungen auf einer 2-manualigen Orgel mit 10 Registern gemacht. Problem war dann im Winter die Kälte, so dass dann erst später eine 2-manualige Heimorgel dazu kam. Das war schon ein gigantischer Zugewinn. Allerdings damals grottenschlechter Klang und Plastiktasten (Dr. Böhm DnT). Aber immerhin im warmen Zimmer...
Mittlerweile bin ich bei 3 Manualen angekommen und das reicht vollkommen aus. Meistens übe ich ohnehin nur mit einem Standard-Set (ist bei mir Cavaillé-Coll), allerdings macht es natürlich auch mal Spaß mit einer anderen Orgel zu probieren.
Auch an der 2-manualigen Orgel mit den 10 Registern habe ich im Wesentlichen natürlich mit dem 8' Gedackt geübt. Was auch sonst. Auch mit den größten sample-sets macht es keinen Sinn in der späteren Original-Registrierung zu üben. Spielen dann aber schon.
-
Zurück zum OrgelCafe
Ich habe vorsichtig Sorge darüber, dass aus netten Plaudereien ähnlich viele psychologische Betrachtungen als Beiträge erscheinen wie vormals in politischen Diskussionen
Die Sorge teile ich auch. Aber was tun? Viele wollen sich halt nun mal austauschen. Alternativ wäre die komplette Blockung sämtlicher außer-organistischer Themen. WIll das Jemand (oder Michael)?
-
Die wunderbarste Kleinorgel, die ich je gehört habe und spielen durfte, ist die Werkstattorgel von Cavaille-Coll, die eine Gemeinde in Mainz-Bretzenheim gekauft hat. Weitgehend geschlossenes Gehäuse, unglaublich berührende Intonationen. Schon nach 3 Tönen zum absoluten Dahinschmelzen. Ein TRAUM!!
DIE würde ich mir nach einem bald sicheren Lottogewinn zuhause aufstellen.
Bis dahin kannst Du sie ja als sample-set spielen. Gibt's für HW (https://www.hauptwerkshop.de/shop/sampleset…nz-bretzenheim/) für 125€ (solange es mit dem Lottogewinn nichts wird....)
-
Äh nö...
Screenshot_20240514-120246_Chrome.jpg
kA ob Du das Ding hässlich findest, es hat aber definitiv keine "versetzten" Manuale...
Na gut, da kenn ich wohl nur andere Modelle - die, bei denen das untere Manual (wohl dann eher zuständig für die linke Hand und Begleitung) weiter rechts beginnt als das obere Manual (Melodiestimme?). Sowas hatte mal unser Nachbar.
Du hast recht: so richtig hässlich ist das Ding nicht.
-
Alles anzeigen
"Bei Messiaen würden mir ohne die Erweiterungen so wichtige Register wie eine Quinte 2 2/3 (Nazard 2 2/3) im Récit oder Positif "fehlen"."
Diese Register sind dann auf den Zugriegeln.
Du fährst einfach bei einem C. Franck die Zugriegel rein und hast einen Messiaen und eine Clothhilde im Brustwerk 😉
Daniel Beckmann im Mainzer Dom macht manches auch so ähnlich: Touchscreen mit Slidern.....
Ja klar, sag ich doch: kann man machen.
Ich habe alle die zusätzlichen Register in "meiner" Caen-Version. Somit gibt es keinen zusätzlichen Bedarf. Vor allem, da ich keine realen Zugriegel habe. Virtuelle Zugriegel auf dem Bildschirm brauche ich dann dafür nicht.
-
... jvc victron (eine Heimorgel 2x 5okt, 25er Pedal gebraucht gekauft) mit Zugriegeln zuhause zum Üben gehabt
Oh je, ist das nicht das hässliche Ding mit den versetzten Manualen?
oder ist Euch das "zuviel des Guten"
Kann man machen...
...muss man aber nicht.
-
... da geht mir folgendes durch den Kopf:
Für mich stellt sich die Frage, was hinsichtlich der Authentizität zum originalen Vorbild noch zulässig ist und was an eher fragwürdigen "Tricks" aus ästhetischen Gründen abzulehnen ist? Wo verläuft die Grenze?
Das ist in der Tat eine komplexe und schwierige Frage.
Dazu folgende Überlegungen:
1. Will ich eine unbedingte Authentizität? Das hieße dann aber auch z.B. Verzicht auf einen größeren Umfang (Pedal und Manuale), verbunden mit den sich daraus ergebenden Einschränkung für die Darstellung unterschiedlicher Literatur. Nun kann man natürlich argumentieren, die Musiker damals hatten keine andere Literatur als diejenige ihrer Zeit. Also wozu Erweiterungen?
2. Das würde wiederum bedeuten, dass ich für jede Literatur (und hier unterscheiden sich schon drastisch Franck und Messiaen) eine andere Orgel bräuchte. Das ist u.U. für viele Organisten finanziell nicht darstellbar.
3. Wer mehrere Hudert Euro für eine Orgel ausgibt, möchte diese auch so umfangreich wie möglich nutzen. Wenn ich beim o.g. Beispiel bleibe: so gibt es innerhalb der Cavaiilé-Coll Familie (ich habe z.B. die Caen, die allerdings selbst mit Erweiterungen arbeitet), mit der sich aber nicht alle Registeranweisungen von Franck (der ja als Orgel die CC in St. Clothilde zur Verfügung hatte) komplett 1:1 umsetzen lassen. Auch bei der Literatur von Messiaen würden mir ohne die Erweiterungen so wichtige Register wie eine Quinte 2 2/3 (Nazard 2 2/3) im Récit oder Positif "fehlen". Das wiederum würde bedeuten, dass ich für Franck ein Sampleset der St. Clothillde bräuchte, für Messiaen eines von St. Trinité, für Dubois eines der Medeleine und für Vierne eines von Notre-Dame usw. Und das nur für die (spät-)romantische französische Literatur, Nicht machbar. Daher habe ich mir z.B. "mein" Caen-Set um wichtige Register erweitert, um dann dennoch ein möglichst originales CC-Sample zu haben, das aber ubiquitär eingesetzt werden kann.
-
Oh! Arp Schnitger in Groningen. Sieht toll aus!
Wir kommen nur aber mittlerweile stark vom Thema ab
-
Im Prinzip ist das nach meiner Erfahrung nicht schwer. Man muss eben freundlich fragen.
Das ist auch meine Erfahrung. Nur: dann bleibt es halt bei einem kurzen (oder längerem) Spiel.
Ja, ist besser als nichts, aber die umfassende Beschäftigung mit dem Instrument ist halt dann doch eher mittels VPN möglich.
-
Wir haben hier viele tolle kleine Orgeln, die vermutlich vielen auch Spaß machen würden. ..
Nur scheinbar will der zahlende Kunde nur riesig und Hauptsache groß...
Naja, sagen wir mal so: die kleinen Orgeln kann ich auch häufig im Original spielen, die stehen in (fast) jeder Dorfkirche.
Aber wann kommt man schon mal an eine Kathedral-Orgel?
Da sehe ich eher den Grund für die Bevorzugung der großen Sets.
-
ReinerS Wäre es denkbar, dass wir gemeinsam hier als Community ein ODF erstellen und du es einfach bei dir ohne Gewähr auf Funktionalität als keinen Bonus mit verteilst? Ich bin bei so etwas eher unbrauchbar, aber wir haben doch viele hier die fit sind bei so etwas.
Gibt es doch schon: in der Filebase, erstellt von helge
-
Das hatte ich auch schon mal bei manchen GO-ODF, die eine (halbautomatische) Übersetzung aus HW-ODF darstellen.
Offensichtlich ist die CrossfadeLength out of range. Wenn Du mal in die ODF schaust, siehst du da Werte, die von GO überhaupt nicht unterstützt werden (da außerhalb des zulässigen Bereichs). Ich bin nicht sicher, ob das Problem jetzt nur bei der neuesten Version von GO auftaucht, denn ich hatte das auch schon bei 3.13.
Mir hat da nur geholfen, alle zu hohen Werte zu reduzieren oder zu löschen. Dann läufts ohne Probleme, ist aber etwas Handarbeit...
-
Seltsam, ich habe auch das Upgrade gezogen, bei mir laufen alle Orgeln einwandfrei.
Dann habe ich leider auch keine andere Idee
-
Hast Du schon mal in den Einstellungen nachgesehen? Da gibt es die Check-Box "Strenge odf-Handhabung". Dann wird jeder noch so kleine, auch syntaktische Fehler, in den Fehlermeldungen ausgegeben.
