Programmieren eines Crescendopedal für Grandorgue

Hier weitere Ergebnisse:

Nachdem sich die OR-Verknüpfung von Switches als unwirksam herausgestellt hat habe ich heute die Rank-Zuordnung getestet.

Zwei Register mit dem gleichen Rank definiert.

Ergebnis: beide sprechen das gleiche Register an. Jetzt eins davon als HR eingeschaltet. Das zweite in die Cresc-Programmierung gesetzt

Ergebnis: destruktiv

Schlussfolgerung: die Beeinflussung der Register durch das Cresc, liegt zwischen der switch- und Rankebene. Also bei den Stops.

Definiert man für jeden Stop auf der Console oder Single Stop Jamb einen zweiten zum selben Register auf Left/Right Stop Jamb und definiert das gleiche Rank für beide bleibt es aus logischen Gründen dennoch destruktiv weil sich alle Stops auf der gleichen "Grundorgel" befinden und dadurch im Cresc beeinflusst werden.

Die einzige Lösung wäre:

1) Man erstellt eine ODF mit zwei gleichen Orgeln

2) in beide Orgeln werden mit MIDI-Befehlen Manuale und Pedal verknüpft

3) in einer Orgel die Register für Spieltische mit Tastern etc.

4) in beiden Orgeln sind jeweils die gleichen Ranks angesprochen

5) das Cresc. wird in der Orgel programmiert, deren Register nicht mit MIDI-Befehlen verbunden sind.

6) bei Verwendung von Touchscreens muss man sich entscheiden welche Orgel für die Registerwahl bzw. Cresc-Funktion benutzt wird

7) wie man unter den Bedingungen die Stops der Instrumente auf Single Stop jamb / Console oder den Left / right Stop Jamba verteilt muß man sich entscheiden.

Ist m.E. aus logischen Grüßen der einzige Weg mit entsprechendem Aufwand.

Andere Möglichkeit (siehe Crofelix) ist die Steuerung via Switches und OR- Verknüpfung in jeweiliger Walzenstufe als vorher festgelegte feste Kombination einzurichten.

Jede Änderung der Walzenkombination ist aber erhebliche Arbeit.

Weitere Möglichkeit ist die Erstellung einer Crescendo-Matrix, die z.B. mit Hilfe einer Excel-Tabelle und Switches intelligent in die ODF eingefügt wird.

Hierfür ist die Verwendung des GO eigenen Cresc. unnötig und umgeht dadurch die Destruktivität.

Die OR-Funktion von Switches funktioniert ja

Fazit: mit einfachen Umprogrammierungen in der ODF ist die Destruktivität nicht abzustellen.

Leider, leider

Also ran an die Doppelorgel (viel Arbeit) oder Matrix.

Ich konzentriere mich auf die Matrix.

Mal sehen, ob wir mit gemeinsamen Ideen das leicht durchführbar und ansteuerbar hinkriegen

Gruß Rainer

Wenn man die Macher von GO dazu bringt das Cresc über Switches zu konfigurieren, würden für diese Funktion in der Stop-Definition ein Switch dafür nötig. Ein zweiter für die HR

( beide mit OR verknüpft) und evtl weitere für feste Kombinationen (Orage o.ä.) und diese dann zusätzlich mit AND definiert. Vielleicht findet man bei den Machern ein offenes Ohr dafür.

Nachtrag zu der Idee zwei gleiche Orgeln in die ODF zu konfigurieren.

Versucht vielleicht mal jemand von uns zweimal GO zu öffnen und in jede GO dieselbe ODF zu laden.

Dürfte eigentlich kein Problem sein.

Nun alle Manuale und Pedal auf beiden mit MIDI-Befehlen verknüpfen und für die Version des Spieltisches mit Register-Tastern etc eine Orgel mit den Registern verknüpfen.

Dann hätte man eine Orgel für HR, die andere für Kombinationen inkl Cresc.

Einzig, die MIDI-OUTs beider müssen so gestaltet werden, dass sie sich nicht gegenseitig blockieren.

Ich habe momentan wenig Zeit dafür. Muss mich um mein Chromecast Smartphone via WiFi zum TV kümmern

Bin auf Ergebnisse gespannt, könnte dies selbst testen. Aber erst nach dem Chromecast-Problem

Nach dem Motto "Zuerst denken, dann formulieren" muss ich meinen Vorschlag

- zwei gleiche ODFs in GO zu laden - revidieren.

Gerade bei einem Versuch diesbezüglich ist mir eingefallen dass die Crescendofunktion GO-basiert ist und nicht ODF-basiert (verhält sich auch so) . Ist im Grunde genommen das Gleiche wie ein zusätzlicher Stop.

Cresc. verhält sich natürlich genauso destruktiv, da es beide ODFs bedient.

Sorry, Werd mir das o.a. Motto etwas mehr zu Herzen nehmen

Genau das ist mein Gedanke mit der Matrix. Hab spontan aber noch keine Lösung um einen unsichtbaren Switch von außen anzusteuern.

Schreib mir mal bitte wie du den Switch unsichtbar machst und über den General ansteuerst. Dann brauche ich mir die Gedanken nicht machen.

Die Matrix-Version ist ja praktisch ein Cresc-Bypass-Verfahren und lässt sich m.E. nur über Switches und Generals steuern

Wie hast du switch003 in den General übernommen? Du kannst ihn ja nicht mit Set und anklicken übernehmen

Super, ich danke dir. Mein Nachmittag ist gerettet.

Ich teste noch eine weitere Idee mit Generals.

Die Idee mit der Matrix führt zu unterschiedlichem Aufwand der ODFs.

Beispiel:

Lars Polo hat in den left / right Stop Jambs nur die Bewegung des Registerknopfes in der Console definiert. Ist natürlich simpel und spart Programmierarbeit. Mit Switches wird man flexibler.

Hier muss bei Einsatz einer Matrix etwas mehr getan werden

Ist schon klar. Du sprichst vom unsichtbaren General. Das führt gedanklich zu dem General in GO. So wie ich das verstehe meinst du den "General in Excel". In Excel wird das Crescendo definiert und in GO geladen. Das wird alles über unsichtbare Switches gesteuert, die dann die Stops über Or-Funktion mit anderen Switches ansteuern m.E. braucht man die Stops nicht in Switches umwandeln.

Ich mach mich auch an eine Exceltabelle ran.

Ich Stelle mir die Tabelle so vor:

Blatt 1 = Koordinaten von Register und Walzenstufen

In den einzelnen Stufen werden die jeweilig gewünschten Register mit einem z.B. "x" eingetragen.

Das Bild entspräche in etwa der Anordnung bei HW.

Blatt 2 = enthält die Zuordnung zu den entsprechenden Switches die in den einzelnen Stufen aktiviert werden

Das ganze entspricht einer festen Kombination pro Stufe. Ist praktisch die Idee von Crofelix. Nur hat er die zu programmieren Stufen direkt in der ODF vorgenommen. Die Exceltabelle ist da übersichtlicher und lässt sich einfacher ändern.

Ich habe schon eine vage Idee wie man die Matrixstufen ansteuert. Etwas Gehirnschmalz muss ich noch investieren

Ja, natürlich, ich hatte etwas in dem Sinne falsch verstanden ,dass Stops durch Switches ersetzt werden.

Für die Or-Funktion sind zusätzlich Switches erforderlich.

Ich grübel immer noch bzgl Ansteuerung