- Offizieller Beitrag
Hallo Olaf,
mit den Röhrenverstärkern ist das wie mit vielen Dingen des Lebens. Entweder man liebt sie, oder man liebt sie nicht. Es ist sicher viel Philosophie die dahinter steckt. Vieles kann man messen, manches vielleicht nur erahnen. Glaube, Voodoo, Wissenschaft? Was ist "Wärme"? Was ist "kristallklarer" Klang? Ich weiß es auch nicht. Ich denke es gibt gute und schlechte Röhrenverstärker genauso wie gute oder schlechte Transistor- oder IC-Verstärker. Im Zweifelsfall am besten direkt gegeneinander vergleichen.
Meines Wissens waren aber früher Röhrenverstärker deshalb gerade bei den Gitarristen so beliebt, weil die Verzerrung einer übersteuerten Röhre besser geklungen hat, als die Verzerrung durch Übersteuerung eines Transistors. Die Röhre hat vermutlich bei Übersteuerung harmonischere Obertöne erzeugt und der Transistor durch Clipping eher unharmonische. Daher vielleicht die Assoziation, dass Röhren angeblich einen "weicheren", "wärmeren" Klang geben sollen. Wie gesagt glaube ich aber, dass das nur bei Übersteuerung zutrifft und im linearen Normalbetrieb eines Verstärkers kaum ein Unterschied zu modernerer Technik hörbar sein sollte. Ist aber nur meine Philosophie
Beim Direkt-Vergleich zwischen Verstärkern der 150,- € Klasse mit Verstärkern der 1500,- € Klasse tue ich mich eher schwer, Unterschiede rauszuhören. Wogegen die klanglichen Unterschiede selbst bei Lautsprechern innerhalb der gleichen Preisklasse fast immer gewaltig sind. Egal ob innerhalb der 150,- € Klasse oder bei Boxen um 1500,- €.
Also aus klanglichen Aspekten finde ich eher ratsam, einen Verstärker für 150,- € zu kaufen und dafür jeden gesparten Cent in möglichst gute Lautsprecher zu stecken. Insofern, sollte die Reparatur Deines Röhrenverstärker in diese Größenordnung kommen, dann würde ich persönlich eher einen neuen Verstärker bevorzugen.
Gruß Michael