Dass Noorlander ihre SW auch außerhalb der eigenen Spieltischwelt weitergeben will, scheint mir logisch, denn die gleichen Argumente für/gegen die reine Hauptwerk-Orientierung gelten auch für andere Spieltisch-Produzenten. Mixtuur und Voxus arbeiten auch schon in der Sampleset-Erstellung zusammen, warum also nicht künftig noch ganz andere Konstellationen. Ein bisschen schade, dass Open Source hier nicht zum Tragen kommt, sondern wieder eine proprietäre Lösung.
Content - Hauptwerk - Kienle
-
- Official Post
Dafür müsste unser Wirtschaftssystem anders gestaltet werden.
Ich finde, alles was mit Orgeln zu tun hat, sollte aus staatlichen Töpfen bezahlt werden!
Lasst uns dementsprechend eine Partei gründen.
Jemand eine Idee für den Namen?Wie wäre es mit VOP ? (=Virtuelle Ober-Pfeifen)
-
VPO klingt gut, aber dann müsste zuerst VPO seinen Mitgliedsnamen ändern, damit nicht alles durcheinander kommt.
-
- Official Post
Das kommt mir jetzt alles etwas komisch vor:
- Beim Friesach-Set ist der Text aus der Beschreibung der Billerbeck
- Friesach ist doch ein gratis Set von PG. Weiß der eigentlich, dass jemand damit Werbung macht für ein kommerzielles Produkt und ist das mit seiner Lizenz konform?
- Warum lassen sich die Orgeln aus Sweelinq so einfach in Hauptwerk spielen? Hat Sweelinq doch mehr mit HW zu tun als bisher gesagt wird? Hat es möglicherweise doch ein modifiziertes GrandOrgue unter der Haube und ignoriert die Lizenz? Oder sollte Sweelinq gar ein Derivat von HW sein? MDA hat sicher kein Interesse mit anderen Samplern in einen Haufen geworfen zu werden. -
- Official Post
Das wird ja jetzt interessant
-
Das älteste Video von Content zur Camiabre-Serie auf YT ist von 2016:
Richtig ist das erste Hauptwerk, siehe News-Artikel: Ab 2016 usw.
Hauptwerk
Vanaf 2016 heeft Content naast de traditionele lijn ook de mogelijkheid voor kerkorgels en huiskamerorgels gebaseerd op Hauptwerk, met een ongeëvenaarde realistische klankweergave. Ontworpen door specialisten op orgel- en audiogebied voor wereldwijde toepassingen.