Latenzunterschied GO zu HW?

Moin in die Runde,

ich hoffe nicht, dass man allein an der Fragestellung merkt, dass ich keine Ahnung habe .

Ich befinde mich noch ein wenig im Aufbau meiner Orgel. Die ist aber schon komplett spielbereit mit GO und verschiedenen SampleSets u.a. Friesach und HW4.2 Free Version mit der damals "mitgelieferten" Orgel.

Ich habe auch ein kleines Hobby-"Studio". Von daher kenne ich schon die Latenzproblematik. Ich brauche einfach eine geringe Latenz beim Spielen, da meine Finger das offensichtlich noch schneller merken, als mein Ohr, wenn diese zu groß ist. Kurz: Die Finger verhäddern sich noch mehr, als sie sich ohnehin als Spieler auf niedrigem Niveau tun. Ich hatte mal ein Problem mit Klick-und Knack-Geräuschen, wenn ich die Einstellungen so gewählt habe, das die Latenz möglichst gering ist. Das habe ich aber mit meiner alten Soundkarte und einen neuen (also vor 3 Jahren war der neu) PC komplett in den Griff bekommen. Ich habe jetzt kaum spürbare Latenz + Nix mit "Klick" oder "knack". Das Ganze lässt sich selbstverständlich nicht mit einer Orgel vergleichen, weil hier ja viel größere Samples hin- und her geschoben werden müssen, als bei meiner DAW.

Das nur zur Einleitung.

Mir ist die Latenz jetzt schon mit GO zumindest etwas zu hoch. Dennoch habe ich Klickgeräusche. Die nerven mich, möchte aber nicht diese wegbekommen auf Kosten von noch mehr Latenz.

Da ich sowieso noch schwanke, ob nicht HW die bessere Alternative wäre die Frage: Kann es sein, dass HW ggf. durch geschicktere Verarbeitung der Samples oder was auch immer hier weniger Klick-Geräusche verursacht oder ist das Software-unabhängig?

Vorher werde ich aber so oder so versuchen, das bei GO in den Griff zu bekommen. Ich werde hierzu auch später (bin auffe Abbeit) meine Einstellungen und meine Konfiguratzion schicken, wenn ich nicht klarkomme und Euch bitten, mir zu sagen, welche Stellschrauben hierfür noch gedreht werden können. (Oder bin ich komplett auf dem falschen Dampfer und die Klick- und Knackgeräusche kommen von wo ganz anders her?)

Zitat von Georgy

...

PS: Erinnerst du dich, dass ich "bis Ostern" für realistisch hielt? ??

Ja. Ich beginne jetzt von 2 auf 6 Boxen umzustellen. Die Boxen habe ich schon. Aber ich befürchte, dass es mit einfachem Routing der Register auf die Boxen nicht getan ist, um ein stimmiges Hörerlebnis zu bekommen und so Ostern sehr schnell kommt

Und danke für die Tipps. Ich hoffe, dass die Grundeinstellung vom PC passt, da der PC fertig eingestellt vom Orgelbau kommt. GO habe ich aber selbst installiert und da habe ich keine Starteinstellungen vorgenommen und da kommt Dein Tipp mit der "Echtzeit" genau richtig. Wie man das im Startprozess dann verankert, weiß ich noch nicht. Aber ich werde das vielleicht so erkenen. Ich werde berichten ...

Zitat von Insulaner

...

Mit dem Knacken ist das aber anders. Ich habe bspw. nach dem Upgrade von HW4 auf 7 jetzt kein Knacken mehr, das trat vorher sporadisch auf, auch unter GO habe ich das nie ganz wegbekommen. Da ich aber nur für den Hausgebrauch spiele und mit meiner Installation keine Gottesdienste oder Konzerte bespielen muss, kann ich darüber hinwegsehen.

Das wäre wieder ein Argument für HW7. Ich mache aber auf jeden Fall GO mit Friesach und dem Routen und den Tipps mit der Echtzeit einmal fertig und überlege, ob ich damit gut leben kann. Wir haben zwar vor, mit Freunden "Hauskonzerte" zu machen. Aber das ist eher ein Musizieren unter sich und die, die nicht spieen, hören den anderen halt zu. Plus ein paar Leute. Ich denke, dass das aber auch mit einem sporadischen Knacken o.k. wäre.

Aber sollten sich (kleine) Argumente für HW dann addieren, könnte es ein Grund sein, in die Geld-Tasche zu greifen...

Das hast Du absolut richtig erkannt. Ich spiele keine "echte" Orgel. Bei uns in der Gemeinde (da ist meine Frau nebenberuflich Organistin und Chorleiterin) darf ich mal ran, wenn wir z.B. für den Chor und Band die Technik aufbauen. Aber immer ohne Zuhörer., wenn ich spiele. Bis auf die armen Kollegen, die mithelfen. Es ist schon einte tolle Orgel und selbstverständlich mit Latenzen. Dass diese systembedingt sind, ist mir bewusst. Ist halt "Mechanik" und Physik lässt sich selten überlisten ...

Da ich ja kein Orgnist bin, kommt es bei mir nicht auf das echte Spielgefühl an. Auch mache ich die Nebengeräusche, die ja eigentlich auch zu einer richtigen Orgel gehören, immer ziemlich leise. Ganz weg, fände ich aber auch nicht gut, dann fehlt nämlich doch was.

Ich kann daher schon mit Latenzen leben. So wie sie jetzt sind, würde es ja auch noch gehen, auch wenn ich nichts gegen kürzere Latenzen habe. Der wichtige Punkt für mich war, dass mich das Knacksen schon sehr stört. Ich hatte das ja auch in meiner DAW und habe dort schon gekäpft. Auch dort arbeite ich durchaus mit großen Sample-basierten Instrumenten und mehereren Spuren. Da hätte ich auch das Knacksen mit Einstellungen weg bekommen, die jedoch die Latenzen erhöht haben. Das wäre dann für mich zu viel Latenz gewesen. Dann habe ich einen besseren PC gekauft und habe das dann doch noch in den Griff bekommen.

Und hier ist das nun so, dass ich das Knaksen nicht zu Lasten der Latenz wegbekommen möchte. Daher ist mein Titel des Treads vielleicht irreführend, weil dort Latenz drin steht ... Ich hatte gedacht: Ggf. hätte HW aufgrund besserer Verarbeitung der Samples eine geringere Latenz und dann könnte ich die Latenz hochschrauben und das Knacksen wegbekommen ...

Ich würde auch eine Software anwenden, die den Orgelklang künstlich generieren. Doch das was ich da gehört habe, hat mich in keinster Weise überzeugt. Da liegen in Sachen Bedienung, Klang, Vielfalt noch Welten zu GO und wohl bestimmt erst recht zu HW. Und man spürt eben doch noch das "künstlich" ...

Ich werde die Woche mal ein wenig rumschrauben. Zudem kam aus diesem Forum auch der Hinweis, dass ich GO in "Echtzeit" ausführen lassen soll, da ein anderer hier ein Knacksen wegbekommen hat. Aber hier muss ich noch dreimal lesen, um zu verstehen, wie ich das hinbekomme.