Sub- und Superkoppeln in Pfeifenorgeln und/oder Samplesets

Bei der großen Walcker in Papenburg sind die meisten 8' und 16' Register in den Manualen II und III sowie dem Fernwerk (jetzige Chororgel) für die Superoktave ausgebaut, für die Suboktave gibt es keine zusätzlichen Pfeifen. Da es netterweise für II und III auch Superoktavkoppler an I gibt, konnte ich die entsprechenden Pfeifen gut einzeln samplen. Beim Fernwerk gibt es diese Möglichkeit nicht, und die elektronische Ansteuerung über ipMidi (was für eine Arbeitserleichterung bei der Aufnahme!) reicht nur 3 Töne über den normalen Kompass hinaus. Hab ich erst nicht verstanden, warum ausgerechnet da Schluss ist, liegt aber daran, dass die Steuerung in 8er Gruppen erfolgt, also 8x8 = 64 Tasten lassen sich damit ansteuern. Dort werde ich also die oberen neun Töne der Superoktaven aus den anderen Samples extrapolieren müssen, mal schauen, wie das wird. Da man diese Töne aber normalerweise nicht einzeln spielen kann, halte ich das für machbar.

Die technische Umsetzung ist heute kein Problem bei einer elektrischen Traktur bzw. bei einer mechanischen Traktur. Führend sind hier als Anbieter Laufhuff mit dem Espressivo-System und Sinua. Bei einer mechanischen Traktur sind zusätzliche elektrische Tastenkontakte (welcher Art auch immer) und zusätzliche elektrische Magnete an den Laden erforderlich. Wenn sowieso elektrische Koppeln vorhanden sind, sind diese Magnete ja auch schon vorhanden. Außerhalb von Sub- und Superoktavkoppeln kann mittlerweile jede Art von Koppel realisiert werden.

Ausbauten in die Tiefe sind aus Platz- und Materialgründen eher selten, sonst war die Erweiterung um 12 Töne im Diskant schon üblich und auch erwünscht, wenngleich dies nicht in jedem Manual (z.B. Hauptwerk) praktiziert wurde.

Generell sollten diese Oktavkoppeln eher selektiv verwendet werden, da sonst - grob formuliert - ein sehr mulmiger oder schreiender Klang entstehen kann. Casavant baute um 1910 seine Sub- und Superpktavkoppeln im Great so, dass diese jeweils nur einen Teil der Register betrafen. Das Ergebnis war ein bereicherter, allerdings ohne die oben beschriebenen Problematiken behafteter Klang.

Zitat von ReinerS

Bei der großen Walcker in Papenburg sind die meisten 8' und 16' Register in den Manualen II und III sowie dem Fernwerk (jetzige Chororgel) für die Superoktave ausgebaut, für die Suboktave gibt es keine zusätzlichen Pfeifen. Da es netterweise für II und III auch Superoktavkoppler an I gibt, konnte ich die entsprechenden Pfeifen gut einzeln samplen. Beim Fernwerk gibt es diese Möglichkeit nicht, und die elektronische Ansteuerung über ipMidi (was für eine Arbeitserleichterung bei der Aufnahme!) reicht nur 3 Töne über den normalen Kompass hinaus. Hab ich erst nicht verstanden, warum ausgerechnet da Schluss ist, liegt aber daran, dass die Steuerung in 8er Gruppen erfolgt, also 8x8 = 64 Tasten lassen sich damit ansteuern. Dort werde ich also die oberen neun Töne der Superoktaven aus den anderen Samples extrapolieren müssen, mal schauen, wie das wird. Da man diese Töne aber normalerweise nicht einzeln spielen kann, halte ich das für machbar.

Nicht im deutschen, asber im amerikanischen Orgelbau und dessen Followern gibt es den Zug "unisono" off, d.h. man die hohen Pfeifen alleine spiele. Seifert hat soweit ich weiss - häufig Sinua verwendet. Vielleicht ist auf diesem Weg etwas möglich? (KE)

Welche Steuerung genau verwendet wurde, weiß ich nicht. Das Lustige ist ja, dass das Innere von modern aufgebauten großen Orgeln gar nicht so anders aussieht als eine Industrie-Anlagensteuerung Letztlich braucht es da vom Spieltisch nur noch ein LAN Kabel zur Orgel.

Die Walcker hat jedenfalls keine Unison-Off. Da das Fernwerk auch keine Oktavkoppler an ein anderes Manual hat, kann man den erweiterten Tonumfang halt nicht getrennt anspielen.

@ VPO Ja, das sieht richtig aus.

ReinerS Ja, die Zeiten von kilometerweise Kabelverlegung sind längst vorüber und damit auch der damit verbundene Arbeitsaufwand resp. Kosten. Wahrscheinlich ließe sich Sinua so programmieren, dass ein unisono off im Fernwerk möglich wäre. Da müsste man mal die Jungs in Ratingen fragen.

LG

Und es geht es auch über Funk, so dass man beispielsweise vom Spieltisch unten kein Kabel mehr bräuchte zur Orgel auf der Empore bspw. Allerdings ist man diesem Bereich noch sehr vorsichtig

Bei vielen Instrumenten die heute mit einem LAN-Kabel aus dem Kirchenschiff verbunden sind, gibt es dort an verschiedenen Positionen entsprechende LAN-Steckdosen.

Die Steuerung bei der Walcker/Seifert ist von Heuss. Klar wäre eine Programmierung eines unison-offs da möglich, aber für ein Sampling modifiziert man nicht mal eben die Software. Das kostet ja auch (und hätte ich bzw. dann die Kunden des Sets bezahlen müssen). LAN- Ports sind in der Tat an verschiedenen Orten installiert, so dass man den Spieltisch auch mal woanders hinschieben kann. Für den Orgelbauer zur Wartung gibts natürlich auch WLAN, das ergibt dann maximale Flexibilität.

Hallo Reiner, Danke für die Info. Schon erstaunlich mit dem Heuss-Setzer...

Allerdings ist es so, dass die Setzersysteme von Laukhuff und auch Sinua interne Einstellungen für die sog. Intervallkoppeln zulassen, also keine neue/andere Programmierung benötigen.

Ich bin gespannt auf das komplette Sample - Dein Verdienst! Es wird jedenfalls als Alternative zu Doesburg oder der Berliner Steinmeyerin auf dem Einkaufszettel stehen.

Herzlichen Gruß

Danke für die Hniweise. Doesburg kenne ich durch Live-Erlebnisse und habe auch selbst drangesessen. Insofern sind da auch gewisse "Sentimentalitäten" vorhanden

Ebenso bei Steinmeyer. In der Schlussphase ihrer beruflichen Existenz hatte ich -auch lokal bedingt - einigen Kontakt mit dieser Firma. Also abwarten und auf das Beste hoffen ...

Das ist doch alles okay. Ein Sample muss ja auch nicht dem subjektiven Höreindruck im Raum ensprechen. Als wir im vergangenen Jahr meine Pfeifenorgel neu intonierten, konnten sich Höreindrücke schon mit 20 cm Differenz ziemlich verändern...