Wie viel Kopfhörer will/muss man sich leisten?

Aufbauend auf meinen letzten Tweed zum Bereich mobile Nutzung hier vielleicht zunächst Erfahrungen/Fehlenschätzungen, die ich gerne weitergeben würde. Vor weit über 5 Jahren wecheselte ich vom Klavier zur Orgel und wollte wohl zuviel auf einmal. Orgelspieltisch selber bauen, Koppelung Orgelmusik mit der Hifiwelt im Wohnzimmer....

Hauptwerk, Rotterdam Laurenskerk, RME Soundkarte, Lehmann Kopfhorerverstärker, verbunden über XLR, AKG 712 pro. So weit so gut.

Dann als Lautsprecher Eve 307 als Satelliten und den TS112 als Subwoofer.

Im Lauf der Zeit hat sich bei mir rausgestellt, dass ich eigenltich nur mit Kopfhörer übe und die eierlegende W.,,,,, Orgelmusik plus HIfi in meiner Räumlichkeit nicht wirklich funktioniert. Insbesondere kann ich den Subwoofer nur dann einschalten, wenn ich alleine bin. Denn er überträgt ja die Schallwellen in Richtung Boden, so dass Wibrationsgeräusche scih weithin ausbreiten.

Bei der mobilen Nutzung Astell und Kern, Files in CD-Qualität als FLAC oder gestreamt in HighRes. Als Kopfhörer den AK T1p. Hier stellte sich dann in der Praxis heraus, dass der Overear nicht in jeder mobilen Nutzung so die erste Wahl ist. Damit als Inear den Sennheiser IE80S. Und damit kam die Erkenntnis, dass es zwischen Overear und Inear (hier spezielle Schaumpassstücke zur echten Abdichtung) natürlich Unterschiede gibt. Aber in der mobilen Nutzung und den Außengeräuschen gibts für mich keinen wirklichen Qualitätsunterschied.

Somit bekam der AK T1 für mich einen etwas negativen Beigeschmack im audiophilen/esoterischen Sinne.

Daheim höre ich jetzt seit Jahren Musik über Bluesound; und teste gerade Roon. Bei Bedarf kann ich hier auch einige Reinfälle zum Besten geben.

Aus einer Laune heraus schloss ich am Wochenende den T1 an die zweite Ausgangsbuchse des Kopfhörerverstärkes und erwartete jetzt eigentlich nichts Besonderes, außer dass ich beim Hörvergleich aufgrund der unterschiedlichen Eingangspegel ständig nachregeln muss.

Nachdem ich das aktuelle Übungsstück begonnen hatte, Einzelpfeifenregistrierung, war aber nach 5 Noten die Sache erledigt. Ich höre auf dem T1 Nuancen, Anblasgeräusche und Differenzen zwischen den einzelnen Pfeifen, die beim AKG nicht da sind.

Da ja das Ausgangsmodell des AK von Beyerdynamic mit dem T1 kommt, er eigetlich die Referenz sein müsste, habe ich mich an Beyerdynamic gewandt, wo denn da der Unterschied wäre. Die halten sich allerdings bedeckt und behaupten die Details nicht zu kennen und lassen sich auch nicht zur Empfehlung hinreißen, dass der eigene T1 von der Theorie her besser auflösen müsste als der angepasste niederohmige AK T1. Zumal es beim Sampling gerade auf die Neutralität der Wiedergabe ankommt.

Da dachte ich mit, passt schon. Denn im audiophilen Bereich ist ja das Esoterische sowieso... Also müsste doch eigentlich die Zielgruppe Sampling für mich besser geeignet sein als die Zielgruppe Hifi. Nach lamgem Hin und Her ließ sich der Support von Beyerdynmik zu der Aussage hinreißen, dass der DT1990 pro, also das Spitzenmodell, im Bereich Höhen und Räumlichkeit seine Stärken hätte. Da dieser zufällig im Outlet zu bestellen war tat ich dies voller Zuversicht. Gestern kam er an und nach 5 Tönen war die Sache auch wieder erledigt. Ich höre wie beim AKG die Details nicht. Daher muss ich ihn heute wieder zurückschicken und dann mehrmals in der Woche umstecken, wenn ich zwischen Orgel und mobiler Nutzung wechseln will.

Reinhard

Sennheiser empfiehtl den Neumann NDH20 oder den Inear IE 500 pro. Irgendwo Erfahrungen?

Guten Morgen Olaf und Michael,

schön von euch wieder mal was zu hören.

@Olaf: Leider habe ich überhaupt nichts mit Elektronik am Hut und ich würde mir gerne einen Körperschallwandler unter die Bank schrauben. Hättest du eine Idee wo man so was kaufen könnte?

michael: Du bestätigst mich ja bzgl. der audiophilen esoterischen Welt. Da ich selber in der Kirche nicht spiele, sondern nur daheim mit HW, wäre jetzt natürlich die interessante Frage ob die feinen Nuancen bei den Einzelpfeifen in Realität, also in der Rotterdamer Kirche, auch hörbar sind, oder es hier nur der besonders abgestimmten, und damit verfälschten, Wiedergabe der Realität.

Habe mich jetzt an Thomann gewandt. Bin gespannt was die so meinen

Reinhard

Hallo Olaf,

wenn wir im Forum eine auch für den Laien anwendbare "Fertiglösung" hinbringen würden, dann gäbe es sicherlich viele Nachahmer. Ich würde mich da auch als Versuchskaninchen anbieten wollen

Reinhard

Freut mich dass sich hier vielleicht ein Erfahrungsaustausch zu den verschiedenen Hörerfahrungen anbahnt.

Ich möchte bei meiner Orgel aber auch mobil (nutze bei hochohmigen Kopfhörern einen Kopfhörerverstärker) mich in die verschiedenen Hördetails einhören. Als Referenz habe ich mit den Neumann NDH20 gegönnt. michael: Als geschlossener Kopfhörer lässt er so gut wie keine Geräusche rein, aber wie hält deine Familie beim Fernsehen die Spielgeräusche der Orgel aus?

Den Neumann vergleiche ich aktuell mit dem AKG 712 pro und dem Beyerdynamik DT990.

Beim Neumann kommen wunderbar die Bässe raus; die Mitten und Höhen sehr schön nuanciert, aber auch sehr zurückhaltend. Bein den beiden anderen sind die Bässe neutraler aber die Höhen sind im Vergleich dazu, bei manchen Pfeifen unangenehm, schrill und nuanciert. Und in mancher Gemüts- und Übungslage im Vergleich dazu anstrengend.

Bin gespannt wie sich dann die Details nach einer gewissen Eingewöhnung einprägen und wies dann im Vergleich zur mobilen Nutzung mit den Erfahrungen weitergeht.

Bin bei ebay dran um bei Gelegenheit über Schnäppchen meine Vergleichslaborlösung auszubauen.

Reinhard

In diesen so verändernden Tagen und Wochen kann man sich vielleicht auch weiterhin mit dem Luxusproblem des Kopfhörertestens aufhalten. Bin jetzt auf ebay fündig geworden, was ja in vielerlei Hinsicht spannend ist. In welchen Zustand kommt das gebrauchte Teil an, ist es überhaupt nutzbar....Wie immer im Großen und Ganzen sehr zufrieden.

Zunächst habe ich mir selber den Beweis erbracht, dass hohe Anschaffungskosten nicht auch hohe Qualität bedeuten muss. Wie oben schon dargestellt ist meine Referenz der Neumann HD210.

Sennheiser HD210. Wird nicht mehr vertrieben und es gibt auch keine Ersatzteile, bei Sennheiser oder sonstwo. Ein wunderbares Vintage Teil. Leicht, alles aus Hartplastik, geschlossener Kopfhörer. Nimmt man ihn in die Hand hat man sofort Lust in wegzuwerfen. Denn das kann ja nichts sein.Eigenltich Over Ear, aber aufgrund der Polstergröße eher Onear. Das Kabel, beim Hörer, 2,5 mm Klinke, und zum Verstärker 3,5 mm. Ich weiß nicht ob das auswechselbare Kabel ein Oringinalteil ist. Da es zu einem Wackler beim Kopfhörerverstärker kam habe ich mir ein normales Audiokabel besorgt. Da kams dann zu einem Wackler beim Kontakt zur Hörermuschel. Also habe ich mir einen Adapter 3,5mm zu 6 mm gesucht, der die kurze Klinke aufnimmt.

Und Überraschung.....toller räumlicher bassbetonter Klang, der überhaupt nicht zum Vintageaussehen passt. Nutze ihn jetzt zum Fernsehen.

Beyerdynamik DT770 und DT990. Sind nach Aussagen Beyerdynamik vom Prinzip her gleich, der DT 880 wäre dann der Dritte im Bunde als halboffener Hörer. 770 offen und 990 geschlossen. Habe mir dann Original Ohrpolster besorgt und vom Klangeindruck hier auch wieder toll. Bässe kommen wunderbar raus, nuancenreich und natürlich kleine Unterschiede in den Höhen und der Feinpräsenz. Aber wenn man keinen direkten Hörvergleich hat käme man nicht von sich aus auf die Notwendigkeit den Kopfhörer zu wechseln. Wäre jetzt interessant zu verstehen warum, obwohl das Innenleben wohl weitestgehend gleich ist, die Ohmgegebenheiten so varriieren.

Habe jetzt noch den AKG 530. Wird auch nicht mehr gebaut und kommt wohl aus der Zeit des Applehypes, da er weiß ist. Da die Originalpolster total abgenutzt sind habe ich mir von einem Zulieferer passende neue Polster besorgt, die muss ich aber erst noch auf die Originaladapter aufkleben.

In der Hoffnung dass die Beschäftigung mit dem Schönen und Unnützen hilfreich ist für den Rest

Reinhard