Neues SP-Sampleset mit interessantem Perspektivenansatz?

https://www.sonusparadisi.cz/en/organs/czec…sample-set.html

"In addition to the usual perspectives, there is a stereo perspective captured near the head of the organist at the Konsole.

The organist's perspective

should not be mixed with other perspectives, because it does not give useful result....

The purpose of the perspective is paedagogical. It can be used to compare the sound perception near the organ console with that of the listener in the church. It is a known phenomenon, that the organist hears the instrument with improper ballance between divisions, stops or their parts.

Switching perspectives in Hauptwerk gives the possibility to test the phenomenon and hear it clearly....

"

Zuerst dachte ich: Wenn ich - wie einige hier - Stereofreak wäre, dann würde mich unabhängig vom speziellen Set diese Organisten-Perspektive interessieren, denn ich finde es herrlich, in den Surround-Sound starke Anteile von Direktklang mit deutlichem c/cis-Ladeneffekt, viel präziseren Artikulationsmöglichkeiten und stärkeren Anteil der Pfeifenansprache zuzumischen.

Aber: Jiri meint es ja hier anders:

....bekanntes Phänomen, dass der Organist an seinem Platz sehr oft gerade keine gute Balance zwischen Werken, Registern und deren Stimmen hat.

Damit bleibt für mich das Mischen verschiedenener Hörpositionen in mehrkanaligen Sets der Königsweg.

(Außer im für meine Ohren leider nicht allzu häufig vorkommenden Fall, dass ein Stereoset schon ab Hersteller ein sehr glücklich machendes Verhältnis zwischen Direkt-, Diffuse- und eventuell Rearperspektiven hat.)

Seit einigen Tagen habe ich die Polna (zur Zeit im Hauptwerkshop 20% auf alle Sets von SP bis Ende Mai)

Da ich gerade auf Renaissance Trip bin, passt diese sehr alte Orgel gut zu meiner gerade bevorzugten Literatur.

Ein äußerst klarer, transparenten Klang. Als Kontrast zu den Prinzipalen Flötenstimmen mit einer gedämpften, wunderschönen Intonation. Dazu zwei weiche Saiten mit eigenem Charakter- Klang. Typische Elemente der tschechischen Barockorgel.

Die Gambe und das Salicional hervorragend. Das Pedal soll die Schlussakkorde der Musik unterstützen. Obwohl Zungen auf tschechischen Barockinstrumenten wohl äußerst selten waren, bietet das Pedal des Polna-Instruments zwei Zungenregister: ein Schnarrbass 16' mit Holzresonatoren und ein Trompetbass 8'.

Da hauts mich fast weg :-).:-)

Habe bisher noch nie so viel in einer Orgel mit 32 Registern gefunden. Ein enormer Klangreichtum und ganz eigener Klangkosmos.

Ich weiß nicht, ob es ein Set gibt, das so viele einzigartige Farben neu zu unseren Hauptwerk-Orgeln hinzufügt.

Alle für meine Ohren mit einem bemerkenswert besonderen klanglichen und musikalischen Wert.

Habe nun in der Freizeit halbe Tage und Nächte damit mit großer Faszination gespielt........

In der Vollversion kann man das Pedal ganz normal chromatisch nach unten ergänzt erweiternd einstellen. ?

Die vollständigen Pedalregister finde ich einfach super-toll. Ein Erlebnis!

Lohnt sich. ?

Schöne Frage, HMJeske.

Habe für mich bei jedem Set, das nach der Bückeburg rauskam, nein gesagt und würde auch andere zu keinem ermuntern.

Aber bei diesem Set: Ja.

Wie oben beschrieben: Verblüffend andere, "neue", bisher nicht (bzw. mir nicht bekannte) Farben. Unglaublich "charakterstark" (wenn man den Stil mag).

Also wie immer: Selbst (!) das Demo testen.

(Spiele das Demo schon monatelang und mir wurde nicht langweilig....)

Die Vollversion bringt nochmals ganz entscheidende Klangwelten an Registern.

Dieses Orgelset gehört für mich - völlig überraschend - in die erste Reihe.?

Ich l i e b e den Klang d i e s e s Instruments.

Es hat mich vom ersten Moment an berührt.

Gerade nachgeschaut....BWV 639: ?‍♂️

Wenn ich meinem besonderen Höreindruck bei manchen Sets nachgehe, dann vermute ich, dass es mit folgendem zusammenhängt wenn ich ein Set als ausnehmend ansprechend und stimmig erlebe:

Alle Sample Sets enthalten Klänge mit der lauten Lautstärke für eine Kirche und müssen an das Wohnzimmer auf der Hauptwerkorgel angepasst werden.

Ist jedoch an bestimmten Original-Orgeln der Winddruck geringer, so entspricht er eher dem Eindruck, den man von einer Hausorgel haben würde.

Bin kein Fachmann: Aber bei manchen Akustiken in bestimmten Kirchen reicht wohl ein geringer Winddruck noch aus, um alle Töne mit ausreichender Lautstärke erklingen zu lassen. In Italien sei das die Norm für alle Kirchen, habe ich mir sagen lassen. Jede Kirche ist so gebaut, dass die Akustik hervorragend ist. Dadurch kann der Winddruck der Orgeln gering bleiben, wodurch obertonreiche und vor allem entspannte Klänge entstehen.

Das geht mir z.B. auch mit der https://www.sonusparadisi.cz/en/organs/ital…ioni-organ.html so.

Es scheint somit Samplesets zu geben, die in den originalen "Register-Lautstärken" ("Drücken"?) schon viel näher am Wohnzimmerniveau sind. Andere Sets brauchen wohl eine viel stärkere Anpassung, eine enorme Um-Intonation für uns im Wohnzimmer als sie in der Kirche/Kathedrale erklingen. Diese komplett nötige Umintonation, Lautstärkeanpassung scheint vielleicht den Klangcharakter der Orgel stark zu verändern - und keineswegs wohl immer zum Guten.

Habe bei Gernot , prospectum, gelesen, dass er in dieser Weise mit ganz besonderen Modellen arbeitet. Die Hörkurven sind bei verschiedenen Lautstärken ja völlig anders und sehr kompliziert. Gehörrichtige Isotone sind komplex Würde gerne auch von ihm dazu mehr erfahren und gleichzeitig nach der Wiegleb/Ansbach fragen.

Lautstärkeunterschiede und verschiedene Schalldrücke von Orgelregistern ändern also "alles".

Weiß dazu jemand mehr? Könnt ihr das eventuell bestätigen? Liegt es noch ein weiteren Gründen?