Um ihre Spieltische mit eigener Software anbieten zu können, hätten sie auch leichter GrandOrgue als Basis verwenden können mit eigenen Erweiterungen.
Und wie steht es z.B. um die Sicherheit von Samplesets mit Verschlüsselung? Gab es nicht eine ganze Diskussion im Forum, dass dies mit Open Source nicht möglich ist?
ZitatIch vermisse auch eine besondere Innovation an Sweelinq. Leider kein Durchbruch bei Dry + IR.
Muss es unbedingt Innovation sein? Welchen Durchbruch wünschen Sie sich? Ist es nicht schon alles seit vielen Jahren bekannte Technik? Neu finde ich, dass das Programm komplett auf der Verwendung von trockenen Samples zur Simulation der Orgel basiert mit Verwendung kompletter IRs zur Simulation der Akustik.
Das wäre aber auch vor 10-15 Jahren schon möglich gewesen. My Samplitude DAW hatte schon vor 2004 Faltungshall. Deshalb finde ich Innovation ein zu starkes Wort.
Aber meiner Meinung nach besser spät als nie. Ich sehe dies als den richtigen Entwicklungspfad, sei es für HW, für GO oder für Sweelinq.
Und sie können ohne Einwände koexistieren, sogar auf demselben Organ. Wir werden sehen.
ZitatHallbehaftete Samples
Worauf stützt du das? Wir haben keine Samples, aber es gibt einen trockenen Audioausgang. Das hört sich gar nicht so an als Hallbehaftet.